苏俊宾表示,租金补贴和兴建社宅,是效益完全不同的居住政策,虽然短期都有达到照顾的效果,但执行下来对市场的影响却常常刚好相反。大量提供社宅有助于提供消费者更多选择,并平衡高涨的房价,而没有配套把关机制的补贴,往往最后造成房东的预期心态,反而垫高房价,当市场的平均租金上涨,补贴不到房客,反而补贴了房东,背离政策初衷。租金一旦大规模上涨,甚至也会影响社宅的租金定价,造成双重伤害,效益刚好相反。

热门新闻:高雄大街枪响!恶男持双枪堵人行凶后投案 37岁男腹中2枪不治

苏俊宾指出,这几年,部分区域的租金涨幅已经可观,以桃园为例,几个社宅附近区域的涨幅在15%到35%之间。他忧心政府投入3百亿租屋补贴后,如果缺乏配套,恐怕会扰动租屋市场,最终反倒垫高整体房租之风险。

苏俊宾表示,租金补贴政策,这三年预估投入600亿,明年开始,每年更高达335亿,投入那么多预算,其实需要更透明化的租金市场揭露和监控分析,看看政策对于租屋市场是否有影响,动态调整政策,如此才能确保真正有需要的民众受惠。他同时强调,扩大社会住宅才是解决租屋负担问题的正办。

 


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
屏东角头「鸭头」家族势力大 因50万遭狙杀?警追查幕后藏镜人