远雄巨蛋公司提到，大巨蛋是BOT案，和所有BOT案的履约厂商一样，依照契约精神，有权利决定经营与租赁方式，台北大巨蛋体育馆VIP包厢，是投入相当运营成本，进行设计规划与装修，风险也都由厂商负责，市府依约抽成，无权涉及营运。
北市体育局回应，BOT案即为民间参与「公共建设」，遗憾远雄巨蛋公司汲汲追求获利，而将应尽的维护管理与社会责任弃之于后。
体育局提到，从不干涉远雄营运，但对公共建设须善尽督导之责，且基于保障公众利益上，持续严格要求远雄改善漏水等缺失、并请制定公开透明之VIP包厢租借方式，以符合全国人民对大巨蛋作为指标性公共建设之期待。
推荐新闻：齐柏林之子时薪曝光！承办人道歉竟说这句 律师一听超傻眼
由于远雄巨蛋公司还说「在运营期间，公部门既然不用承担经营风险，就不要介入厂商营运。」请体育局回归到BOT精神，比照所有BOT案，包括饭店，商场与办公大楼等商业设施。
体育局则回应，大巨蛋内18座VIP包厢属场馆既有设施，远雄只愿意于每场次提供活动主办方2间包厢作为附加使用，而其余16间包厢均由远雄私自处置，引发台北市议员质疑沦为「远雄的私人招待所」，而体育局使用大巨蛋回馈档期举办全国瞩目的世界12强棒球赛，向远雄合理争取释出包厢供中华民国棒球协会妥善运用，并希望远雄提出公开透明的包厢租借制度，以杜绝外界对公共建设沦为财团私产疑虑，遗憾远雄仍消极不愿作为。
针对远雄直指体育局无权干涉一词。体育局说明，相关讨论均有明确会议纪录，将依法行政争取确保市府及市民应享有的权益，而远雄的配合度表现纳入未来大巨蛋营运绩效评估中考核。
体育局补充，保障大巨蛋场馆安全、设施完善、合理运作的坚定立场决不退让，也希望远雄在升级场馆空间规划设计之前，能先积极妥善处理既有的场馆漏水及现有硬体设备缺失，且在面对广大民意关注问题上正面回应说明，才是保障所有入场观众最好使用体验的根本之道。
延伸閱讀：盯看大巨蛋
點擊閱讀下一則新聞
