该名女子在《Dcard》感情板上指出，自己从18岁到24岁这段期间已逐渐「黑化」、成为网路上大家都在骂的那种女生，以前的她找对象不会特别看重家世和经济能力，和暧昧对象或男友约会也是完全实行AA制，如今转变之所以会这么大，原因则是随著感情经历累积而慢慢看清一些东西所致。
对此，原PO以女方立场提出五原因：第一，她认为喜欢一个人绝对会本能地付出，就像自己对待好友会主动送礼物或投喂，即便没得到同等回报也没关系，只是单纯希望对方开心，那更何况是另一半呢？「虽然金钱不能作为衡量爱的标准，但如果一个男生连金钱都不愿付出，我不相信他能有多爱我。」
原PO指出第二点，以前的她很看重男生思想是否成熟、有同理心，以及是否能接住她的情绪、提供情绪价值，「因为我不缺爱、不缺物质、性格独立，想从感情里得到的无非是一份理解与归属，但现实是男女的思维模式不同，男生时常无法get到我的情感需求，尤其是我经历了不少旁人无法理解的离奇事，这种期待不太现实，不如自己学会处理情绪，或者找心理咨询师聊。」
由于男友知道自己无法带给原PO足够的情绪价值，因此往后日子除了陪伴外，同时也慧用物质来表达关心，像是：买机票让她出国散心、送礼物等，这让原PO大赞：「这样他不会再因为不理解我的情绪而惹麻烦，我也不会对他失望，反而让彼此的相处更轻松。」
第三，以前原PO和男友相处都是采取AA制、甚至她付出的还更多，像是：请吃甜点、送礼物等，没想到这却没让对方更珍惜她，反而还比较吝啬了！直到后来，男友先出社会、但原PO仍是学生，因此两人就没继续AA制，「他在物质上对我付出很多，约会花销几乎全包，有时也会送高单价礼物，却对我越来越好。」
经请教心理咨商师后，原PO这才明白原来男友在感情里有「沉没成本」，因此自然就会更珍惜这段关系，但她强调这段期间自己也有提升对男友的吸引力，例如：带对方跨出舒适圈去自助旅行、帮忙分析人情世故等，「他也觉得我外表比以前漂亮精致，让他在同事朋友之中很有面子。」
接著第四点，原PO自认从小到大异性缘都不错，但大学时比较傻，她以为能吃上的红利大概就只是被普通理工男关照和喜欢而已，尤其校内男女比失衡、母猪赛貂蝉，即便自己不乏追求者，却总觉得离开这环境后就没优势了，结果根本没发现到其实还是有吸引一些高学历、家境好的优质男。
「直到去国外留学，接触到的男生普遍圈层更高、很多是商二代，但我的异性吸引力并没有降低，我才意识到自己可能有机会吃上更大的红利。」因此，原PO认为她应该在婚恋市场中输出更多高阶价值，并大方接受异性提供的好处，而不再只是当个单纯的好女孩。
不过，原PO提出第五点强调，其实AA制并没不好，但它应该是建立在性别完全平等之基础上，然而目前的现况是要找到家事一人一半、不用看公婆脸色、不生小孩、不必在没性需求时勉强配合对方，且还要能互相给足情绪价值的另一半，这几乎不可能实现，因此她坦言既然无法改变社会现状、在婚恋关系中一定要有所牺牲的话，那她当然也要为自己图点利益，亦或是等过了几年对男人彻底没兴趣后，就干脆一直单身也有可能。
原PO最后总结，若从自身经验和观察长辈案例来看，女生在婚恋中太势力与太不现实都很容易不幸福，所以找对象第一条件还是要看人品和责任心，「但是那种啥都不图的好女生，被男方欺负、抛弃的例子更比比皆是，令人唏嘘真心换不来真心」，而她也解释其实自己并非真的拜金女，她只是用自身拥有的价值去交换其他利益，来让生活更好、更幸福，且也合乎道德，「不存在欺骗、背叛，又有什么不对呢？」
文章曝光后，许多女生纷纷大赞表示：「AA派，觉得妳写得很好，这篇著重在大方接受男方的付出」、「认同妳说的观点，真的女生把自己的价值提上来比较重要，与其要求男生付出，不如自己就成为贵族，自己成为贵族，圈子就自动筛选男生了，至少避免收入太低及家庭有问题的人」、「很佩服妳愿意打出来欸，我也是跟妳标题形容的一样的女生，但我觉得这些转变不是三言两语可以形容的（外力影响、观念转变、自我提升蛮多维度和方面的关联），过好自己，知道自己要的是什么、不要什么就好，那些破防的很明显圈层不同不用太在意」、「完全认同妳！」
點擊閱讀下一則新聞
