判决指出，老翁今年已经高龄91岁，他年轻时风流韵事不断，50岁时和妻子分居，夫妻俩分隔快40年后，2014年间，段妻发现丈夫经常把钱送给几名红粉知己，为了保障自己和儿女权益，对老翁提起离婚、剩余财产分配诉讼，经法院判决离婚、老翁应给付妻子1250万元后，2016年老翁将小三周女扶正，2018年将名下3处不动产过户给她。

老翁儿子发现周女取得父亲财产后，就把他丢在不到10坪，像仓库一般的单人套房内，没用她所得款项改善父亲晚年生活、好好照料他身体健康，还阻扰他联系父亲，因此对她提出诈欺告诉。

周女被起诉后出庭表示，她和老翁认识交往十几年，她知道老翁孩子几十年来都没照顾过父亲，因此老翁也不愿将财产送给他们。当法院判段翁要给前妻1250万元时，他的儿子都不出面帮忙，也不闻不问，老翁年事已高，她只好请求对方将房产过户给她，她再用房子贷款，把钱偿还给老翁前妻。

新竹地院审理时认为，根据老翁鉴定报告和病历资料显示，虽然老翁患有阿兹海默症、健忘症，但仍不足以认定2018年老翁将房产过户给周女时的辨识能力已达「显有不足」的程度。

而法官勘验老翁在2018年到地检署对周女被儿子告背信、侵占罪时的证言，他当时表示是周女一路照顾他，他就把房子送给她，「不记得送给她几栋房子，但我不计较财产，是周女照顾我，我不会告她。」

老翁还说到对周女提告的儿子，他说儿子应该要照顾他，「可是这个小孩，贪啊，其实他生活不成问题了。」

不过当时检察官有提出一张老翁在周女要卖房子时，写给儿子的便签，「千言万语，不卖房子。周女趁火打劫，她拿了多少钱她要负责，目前先想法收回。」上头的文字意思与老翁出庭作证大相迳庭，老翁也做出解释。

老翁说他当时被儿子挑拨，以为周女把房产卖掉后拿了钱要跑，不帮他处理与前妻的债务，才会生气写下这段话，授权儿子把房子要回来。但他又说他一生都不计较财产，坚持不会对周女提告。

法院认为周女确实将房产卖了之后把钱给老翁前妻，而儿子也自承母亲提起离婚诉讼时，父亲要求他出庭作证，但他没有同意，这事让父亲耿耿于怀、心里怪罪他，与老翁曾在纸条上写「这些事情全是你（指儿子）所造成的」相符，因此法院认为老翁也有可能不愿在死后将房产送给子女，故难以排除老翁自己愿意将3处不动产赠与给周女的可能，判决周女无罪。可上诉。

壹苹娱乐粉专：https://www.facebook.com/nextapple.entertainment

壹苹新闻网粉专：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw