判决书指出,阮女婚外情,与被告陈姓男子交往,期间,两人多次到旅宿店滚床单,情投意合曾许下终身,陈男也出钱帮阮女标会,预付结婚订金等,甚至还帮女方越南老家买地,一共花约150万元,但两人最后仍因故分手。

陈男心有不甘,花费这么多钱财仍得不到人,一气之下要求阮女还钱,阮女表达不愿意,他竟拿出阮女在摩铁全身赤裸的录影画面。

影片中两人在摩铁里,阮女全身赤裸在镜头里出现,从床边走到一旁的浴厕,阮女看完后惊觉就是她本人,吓得直问陈男「想怎样!?」。

陈男语带威胁表示,要求阮女交出相关的钱财,否则就跟她丈夫离婚跟他结婚。

阮女听闻后非常害怕,又担心被丈夫发现婚外情,但上述条件她都无法达成,只好先回「没关系,你的条件我做不到,你要怎么做都随便你」,双方不欢而散。

新闻推荐:独家|相识12小时闪婚!病妻突喊别人「老公」 绿帽夫心碎闹国防部

越南籍阮姓人妻发现自己裸体影像,决定不隐忍报警处理。示意图
越南籍阮姓人妻发现自己裸体影像,决定不隐忍报警处理。示意图

陈男女儿得知此事后,为了替父亲讨回钱财,用电话联系上阮女,告知若不付钱,会把裸体影像列印出来,寄到阮女孩子的学校、送到阮女公司,且也会寄送一份给阮女丈夫。

面对父女俩的威胁,阮女不再隐忍,决定报警处理。检警询问,阮女表示,双方交往3年多,陈男的确会给他钱花用,还会表示要养她、别去工作等。

不过,阮女说,这些都是陈男自愿付出,她个人并没有开口借过任何款项。

陈男则坚称两人是债务纠纷,也没有拍下阮女的全身赤裸的影片等。

检方认为,陈男父女的行为,已经涉嫌《刑法》305条恐吓危害安全罪,将父女俩提起公诉。南投法院一审时,法官认为,虽然双方说词有落差,但阮女所描述状况,较符合常理状况,且被告确实有威胁恐吓之意,因此认为父女俩罪名成立。

法官表示,陈男父女2人,竟不循理性沟通方式处理纠纷,却以上开方式恫吓被害者,使阮女感受恐惧及心理压力,破坏社会治安及善良秩序,且被告2人始终否认犯行,迄今仍未与阮女达成和解,因此处以上述徒刑,各可易科罚金9万元,可上诉。

南投法院认为,被告陈姓妇女恐吓威胁事实,因此判处有罪。资料照
南投法院认为,被告陈姓妇女恐吓威胁事实,因此判处有罪。资料照

★快点加入《壹苹》Line,和我们做好友!★

按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团,即时新闻不漏接! ► 壹苹娱乐粉专

壹苹新闻网粉专

壹苹时尚 粉丝团