林姓读者问： 我先前开车经过没有交通号志的路口，1名老妇突然骑车冲出来撞上我的车，老妇受伤骨折送医，我没受伤、只有车损，最后交通事故鉴定，对方有90%过失，我只有10%，没想到对方告我过失伤害，还狮子大开口跟我要40万元，请问我会有罪吗？如果不跟对方和解，法官也会判赔这么多赔偿金吗？我虽然没受伤，但车上的家人因为车祸受惊吓，可以跟对方求偿吗？
律师黄健诚答： 通常民众遇到车祸案件的时候，大多会请求民事的侵权责任损害赔偿，或是提出刑事过失伤害罪的告诉。这边首先要向读者说明的是，法院在审理民事侵权赔偿责任时，确实会按过失比例衡量双方应负赔偿责任之多寡，但就刑事过失伤害部分，检察官或法官只要认定有过失，无论双方之过失比例，通常都会认定成立过失伤害罪。
再者，检察官或法官在侦查或审理此类刑事过失伤害案件前，通常会先晓谕双方是否有调解或和解的意愿，若是双方不愿意调解、和解或调解不成立，检察官或法官才会进一步视情形提起公诉、谕知不起诉处分，或进入审理程序。
读者可能构成过失伤害罪
自读者的情况，因对方过失比例远高出读者，且读者又有车损，该车损部分也可以向对方请求赔偿，故检察官或法官有较高机率可能会促使双方调解或和解，若双方对于赔偿金额达成共识，再由对方撤回刑事告诉；若对方仍不愿意和解，在检察官起诉后，对方有提起附带民事诉讼或另外提起民事诉讼的情形，案件进入法院审理程序后，法院会审酌对方受损害的内容，并衡酌双方过失比例后，再为判决。
因此，倘双方未为和解，对方也未撤回告诉之情况下，刑事法院仍可能判决读者触犯过失伤害罪，然就民事侵权责任损害赔偿部分，法院会审酌对方受损害的内容及双方过失比例，以衡量40万元是否过高。
至于读者另问到的，车内家属能否向对方请求赔偿受到惊吓的精神慰抚金部分，诉讼上必须提出家属受有多少损害的证明(如：身心科诊断证明等)，并且该证据资料要能证明家属受有精神上的损害，与对方冲撞车辆有相当的因果关系，才有办法就此部分向对方请求赔偿。(记者郭芷余／采访整理)
「法律问壹苹」专栏每逢假日刊出，读者如有法律问题需要解答，欢迎来信court@nextapple.com
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
