位于中市大里区的租车公司向法官表示，李姓男子于2021年10月22日来租车，约定租期从当天晚上7时15分起只租1天，租金每日4500元，租约中明定，如果李男因违规被吊扣牌照，应负担该车在牌照吊扣期间的租金。
没想到，隔天凌晨2时许，李男在国道3号南向198公里彰化路段，以时速190公里超速行驶被拍照举发，遭中市交通裁决处裁罚，从2022年2月21日至同年8月20日止吊扣牌照6个月，依每日4500元租金计算，公司6个月无法营业损失共81万元，但李男只给付4万元，要求他应给付不足的77万元。
李男则说，租车公司原本可以租用车为由向裁决处申请免扣车牌，却刻意对他隐瞒，骗他签下和解书，同意赔偿公司无法营业损失的一半，即40.5万元，此乃诈骗行为，后来租车公司申请免扣车牌获准，裁决处改对他裁罚8千元。
他不满要赔偿租车公司损失又要付罚锾，提出申诉，裁决处才又对租车公司处以吊扣牌照6个月。李男主张，扣牌是对租车公司诈骗行为之处罚，与对他的超速处罚并非同一件事，租车公司不能向他求偿损失，还得退他4万元。
不过，法官认为，租车公司车子因李男超速被吊扣牌照6个月是事实，自然可以依合约规定求偿该车因被吊牌无法营业的损失，与租车公司有无诈骗李男无关，遂依双方合约内容，扣除已给付的4万元后，判决李男应给付租车公司36万5千元。可上诉。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻不漏接！！！
