当贾永骐向高检署提起再议后，贾永婕曾在脸书PO文，指自己在检察官不起诉处分后遭到许多质疑，声请再议后开庭，才发现舅妈杨悦明在台北女子看守所羁押中，所以只能视讯开庭，她才知碰上的是职业级的金融诈欺惯犯。她还有感而发的表示「我要哭了原来还是有天理啊，还是有公理正义的！」
2013年7月间，贾永婕的父亲去世后，母亲罗老太太独自居住在台北市大安区敦化南路的老宅，平时老太太多由自己的姐妹弟弟前往她的住处探望她，但随著年纪的增长，再加上这些妹妹弟弟有些人住得比较远，照顾不便，2020年9月，他们商量希望能够就近照顾她，最后就将弟弟罗宗仁位于松山区富锦街的空房供老太太使用，同时约定每月租金5万元，老太太自2021年1月住进去后，直到同年5月16日被儿子贾永骐接走。
贾永骐控舅舅擅解约7保单
就在老太太住在弟弟那里时，竟然将7张寿险保单解约，还将解约金中的近2700万元汇到舅舅罗宗仁的美国帐户，贾永骐认为母亲被骗，因此对舅舅、舅妈2人提出诉，指控2人将独居的母亲接去照顾后，知道母亲患有失智症，谎称要购买美国房地产，让母亲陆续解约富邦人寿7张保单，再将解约赎回的款项中96万3000美金(约台幤2700万元)，汇到2人美国帐户，因此代母亲控告2人涉犯诈欺取财罪。
舅舅舅妈称款项是借贷
2人到案否认犯罪，罗宗仁辩称，早在之前，姐姐就告诉他，儿子都没有照顾她，所以想变更保险受益人，当时妻子陪著姐姐前往富邦人寿解约时，都是由姐姐自己跟柜台人员沟通，事后姐姐得知他想要向二姐借钱在美国置产，就说要帮助他，本来说要送给他，他坚持不要，最后协议用借贷的方式，同时还有去公证人做借款公证。
杨悦如则表示，2020年10月19日，大姐请他先生罗宗仁带她去富邦人寿了解保单状况，并请柜台人员以儿子贾永骐不养她的理由，将保单受益人改成罗宗仁，去年4月18日，贾永骐得知后询问她为何保单受益人换人，隔天丈夫不愿意遭到指责，与大姐再到富邦人寿改受益人，但大姐到柜台后，不愿意将受益人改成儿子，想要自己用这笔钱，所以才解约。
舅舅舅妈拿出录音 指责贾永婕姊弟不孝
吊诡的是，当罗宗仁夫妇遭到质疑时，或许为了自保，或是另有所图，曾经在去年4月18日、4月19日录下与罗老太太的对话，其中4月18日当时罗男告诉姐姐「他们就不太谅解我，所以搞得我也里外不是人啦!你就把它改回贾永骐、贾永婕好了，要不要？」但罗老太太很坚持表示「说实在我也真不想改耶！他们也没照顾我为什么要给他们啊？‧‧‧我两个孩子根本连问都不问我，你说我干嘛！他们在何方我也不知道，他也不来看我，我也不知道」。
4月19日，罗老太太与弟媳杨悦如讨论此事，老太太仍很坚持「不要给他们，他们又不给我看，为什么要拿我的受益人？对不对？他们从来没看过我啊！你看哪有来过啊！把他们就教养好好的人模人样的，一个贾永婕一个贾永骐，贾永婕还开婚纱店‧‧‧这是我的保单，拿回来的钱我们自己花用，管他们去的~他们有什么权利跟义务要接受我的东西，连看都不看都没有踪影，就那张照片，贾永婕贾永骐，你看看」。
贾母出庭不愿多说
检察官勘验这2段录音对话做成译文后，曾传唤罗老太太到案说明厘清录音内容，罗老太太在儿子的陪同下出庭，表示要提出告诉，其他并未多说。
检认全案为民事纠葛
检察官另勘验了罗老太太前往富邦人寿办理解除契约的录音录影画面，发现老太太与当时陪他一同前往的杨悦如，在柜台前有讨论、说笑、发问，对柜台小姐也有提出疑问，且对与富邦人寿公司柜台人员的表达对答如流，且当她得知解除契约恐损失200万元至300万元时，还会犹豫，还在现场打电话给罗宗仁询问是否要解除，且富邦人寿公司也回函表示罗老太太在解约当时意识清楚。
此外，检察官也查了当初双方前往台北地方法院所属律衡民间公证人事务所，办理公证借款的过程，确定借款当天是以台湾银行美金收盘价汇率27.865换算，2被告向罗老太太借款美金96万3000元，折合台币为2683万3995元。
检察官认为罗老太太在解除契约时，不仅能够对答如流，还会考虑解约后的损害，并计算解除契约后赎回款项是否足够花用，难以认为当时心智缺陷辩识能力不足，另外老人家借钱给2名被告，为双方借贷关系，若2人有诈欺不法意图，不会大费周章的邀老太太前往公证人事务所办理公证，因此认为全案应该是家族争产所衍生的民事纠葛，与刑责无关，将2人处分不起诉。
另外，罗老太太的儿子、告诉代理人贾永骐另外指控，罗宗仁将他的母亲接到松山区住居时，擅自将母亲位于台北市敦化南路老宅出租给他人收取租金及押金13万2000元，涉犯侵占罪，这个部分，检察官目前仍在侦办中。
不过贾永骐针对不起诉的部分提再议，高检署认为全案调查不完备，仍有案情待厘清，将全案发回北检重查。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
