学长假职务之便要在女警去摩铁
方女主张，她与学长为分局同事，学长从2019年4月20日起至5月13日期间，陆续传送具有性暗示的讯息给她，内容有「我只想玩女警」、「反正躺下来差不会很多」、「我会不会一直只看到胸」等性骚扰讯息。
5月13日当天下午，2人因公至高雄地院作证，勤务表编排时间是到傍晚6时，但下午3点就开完庭，因此学长男利用执行勤务之便，多次邀约她作证完去汽车旅馆开房间，她坐在机车后座听了以为在开玩笑，但快要到派出所时，他却开始绕路说要逛一下辖区，途中告诉她说刚刚说要去摩铁是认真要去，她拒绝后学长才载她回派出所，同日下午还不死心传讯息给她说「去妳家找妳」。
性骚扰翻盘成功
方女觉得学长很变态，提出性骚扰申诉，同年7月，分局性平会决议认定方女学长性骚扰成立，学长不服，二度提出申复，最终局还是委员5:5同票，由主席判定不成立性骚扰，学长因而翻案成功。方女认为处分不公，提起复审被驳回后，以高市警凤山分局为被告再提行政诉讼，希望透过法院审理还她公道。
分局表示，性平会多数委员认为学长提及「汽车旅馆」的情境比较像相互闲聊、开玩笑；而他以LINE传送「去妳家找妳」讯息，方女也回应「找大头啦」「安怎」等语，一如以往两人的对话模式，而非以斥责、抗议的文字回应，难以看出有遭受冒犯、恐惧的情绪反应，才会认定性骚扰不成立。
而学长也说他和方女间的谈话都是开玩笑的，平常两人讲话就会这样嬉闹。
推荐新闻 旷课100多节被海扁！高中生竟怒告爸爸 这下害他要入狱
合议庭认原处分无不当
合议庭发现，平常两人讲话尺度就比较大，比如学长曾说「我决把妳绑起来，在摩铁现场待一夜」，方女回说「学长打人」、「惊惊」等语；方女也曾与学长讨论哪间饭店比较好。
而要把方女载到摩铁那天，当方女拒绝后，两人作证返回派出所后，方女还传讯息感谢学长当司机，并主动关心、是否等待用餐等语，学长虽曾传讯说「去妳家找妳」，方女也回传「找大头啦」、「安怎」等语，隔天两人还有数次通话记录。
合议庭认为，这些过程都看不出方女有处于「感受冒犯之情境」，因此认为虽然学长用语涉及性或性别，但依其前后用语、双方事后联系、事后表现来看，难认方女心生畏怖、感受敌意或冒犯，因此认为警方性平会认为不构成性骚扰合理，判决方女败诉。
推荐新闻 人妻「那个来」性欲高涨！激战小王怀孕了 他玩腻嫌弃：我怕血腥味
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
