鸡排妹与元和雅的纷争起源
2012年鸡排妹找高雄元和雅医美诊所进行大腿抽脂，双方签代言合约，8年后鸡排妹认为诊所持续使用她的肖像已侵权，要求诊所下架代言看板并求偿150万元，接著又在脸书贴文，「我的大腿做过两次抽脂手术，因为18岁时在元和雅做坏了，导致得再找信任的医美做第二次补救。」
随后鸡排妹又转贴网友传给她诉苦说也被该诊所医生整坏等讯息，加注「苦主」、「来信爆料」等字眼，被元和雅提告加重诽谤罪，并求偿300万元。
元和雅认为鸡排妹只是假为消费者发声 实为恶意攻击诊所
元和雅诊所认为8年前鸡排妹抽脂后拍的写真集，完全看不出她的大腿有「做坏」，甚至在书内大幅标注「感谢元和雅，好喜欢现在的自己啊」，8年后却因与诊所间的肖像权纠纷而产生敌意，故意发表「做坏了」的「不实陈述」，且抽脂手术并非保证终身不再复胖，纵使鸡排妹做了第2次抽脂手术，亦非是因元和雅「做坏了」，因此认为她有诽谤的真实恶意。
元和雅更认为，鸡排妹转贴不知名网友讯息，未经合理查证，就利用利用公众人物身分，假为消费者发声，实为攻击元和雅诊所，已逾越合理评论原则范畴，对鸡排妹提告。
元和雅提供鸡排妹当年的写真集给法官检视，证明诊所并未做坏她大腿，法官也看完整本写真集，发现鸡排妹在写真集内页特别写「感谢元和雅，Ili愿意为了喜爱我的你们，做很多的努力」等语，认为如果诊所的手术对她大腿抽脂失败或产生异样，鸡排妹应不会发表这些谢词。
虽然鸡排妹自称「大腿有大面积肉眼可视凹凸不平」，但法官认为从她事后提出的照片等证据中看不出来有什么异样。
另因鸡排妹无法证明针对所谓苦主的匿名爆料有何查证义务，因此判她要赔元和雅90万元。可上诉。
元和雅不满再议驳回理由
不过刑事元和雅告鸡排妹诽谤的部分，检方认为医美诊所整形技术及客户隐私议题可受公评，鸡排妹先前获不起诉，诊所提再议也遭驳回。
高雄高分检审核驳回再议的理由之一，是认为鸡排妹转贴不知名者的讯息，也无从查证，客观上也因网路的匿名性，亦无法使一般民众信服其所谓爆料内容，因此难认鸡排妹有何不法。
點擊閱讀下一則新聞
