检警调查，许姓男子（23岁）在家乐福杨梅物流中心担任拆柜临时工，今年3月14日上午6时58分及7时07分至厂房C栋常温仓储栈板暂存区抽烟，随手便将烟蒂丢弃于现场后离开。
当天7时16分许，在许男抽烟的栈板暂存区开始冒出火烟，随即火势扩大引发火灾，烧毁面积约1万2千平方公尺，并造成物流中心内的存放大量百货、干货、家电及电器商品付之一炬，财物损失高达39亿元。
案经桃园检、警、消追查，认为起火点为许男抽烟之处，与他乱丢烟蒂有关，今天依失火烧毁现有人所在之建筑物罪嫌将他提起公诉。
曾任桃园地院法官的律师张震武表示，若经法院判决许男有过失，造成家乐福财物损失，家乐福可向许男依照民法侵权行为之规定请求损害赔偿，许男将负天价之赔偿责任。
但若许男有雇主，则其雇主应与许男负连带赔偿责任，除非该雇主能举证证明其选任、监督没有疏懈，或纵有疏懈，仍不免发生损害。惟就上述家乐福之损害金额而言，该雇主有无赔偿能力，实值怀疑。
另就许男之赔偿责任而言，许男应难脱赔偿责任，至多得抗辩家乐福就本件火灾损害之发生或扩大，为与有过失。比如未尽其工作场所之管理责任，任工作人员在禁止吸烟处吸烟；或未在现场设置相当之安全消防设施，以致未能在火灾发生之始即加以控制等。若家乐福确属与有过失，则日后法院可能减轻许男之赔偿金额，但应不可能达到免除赔偿金额之程度。
至于家乐福对许男取得类如确定民事判决等执行名义后，虽可声请法院对于许男之财产为强制执行，惟若许男名下无财产，则家乐福仍可能无法获得赔偿。至于许男之部分，其于赔偿责任确定后，由于金额过于庞大，此时，若许男符合声请破产之要件，可能得以宣告破产之方式，清理其债务。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
美国期中选举整体氛围抗中 学者召开座谈会分析对台影响
