判决指出，被告李男与被害女子是店长与店员关系，李男因长期心仪被害女子，今年5月27日上午11时许，以更换滤心为由，请被害女子跟他上到2楼后，即违反被害女子意愿，猥亵及强吻被害女子得逞，并以双手将被害女子双手压制在墙壁上。
李男随后见被害女子反抗而滑倒在地时，即以身体加以压制，并性侵得逞。被害女子不堪受辱，事后报警，全案由彰化地检署侦查起诉。李男于警讯、侦讯及彰化地院准备程序庭时均对犯行坦承不讳。
法官审理认为，被告李男没有犯罪前科，也没有证据显示其有犯案习性而具有高度恶性，且犯后坦承犯行，并与被害女子达成调解，已赔偿损害，且获被害女子原谅，其犯行虽属不该，然其所犯之强制性交罪法定刑为3年以上有期徒刑之重罪，纵科以法定最低刑度有期徒刑3年，犹嫌过重，依《刑法》第59条规定，酌减其刑。
法官判决指出，审酌后依妨害性自主罪判处李男1年8月徒刑，考量到李男因一失虑而致犯此罪，且已与被害女子达成调解，经此侦审程序及刑之宣告，已足促其警惕，信无再犯之虞，故上述宣告之刑，以暂不执行为适当，以启自新，同时谕知其于缓刑期间付保护管束。
