摄影师约小模外拍 全裸但三点不露
这名50多岁的陈姓摄影师，在网路上见到1名业余模特儿大尺度的作品，认为对方的身材及肢体语言就是他想要表达的摄影意念，去年7月间透过脸书传讯息给对方，邀她拍摄大尺度的人体摄影，并表示会用花及微醺感来表达这次的拍摄主题，女模在听完陈男的想法后，答应对方的邀请，表示可以全裸，但不能露三点，陈男也同意，并请女模拍摄当天可以携伴陪同，2人因此敲定在8月8日傍晚到新北市新八里汽车旅馆拍摄。
摄影师要小模阴部夹花梗 还拿花梗遮第三点
拍摄当天，陈男先到花店买了鲜花、再到附近超商买酒，接著前往新八里汽车旅馆，小模则独自一人前往，由于约定不露三点，小模在陈男的引导下摆出几个姿势拍摄后，陈男就询问能不能把鲜花摆在她的私密处，以遮住最重要的第三点，小模同意后，陈男就把花放在她的外阴部上。
又拍了几张照片后，陈男要小模转过身趴著，再把鲜花放在她的臀部上，并请她用阴部夹住花梗，由于小模试了几次都夹不好，陈男就说让他来试试，小模同意后，陈男就把花乔好，拍摄花系列成品。
只是当花系列的成品拍完后，小模觉得当陈男在在的外阴部乔花的位置时，感觉对方用口水抹在她的外阴部，让她觉得外阴部有湿湿黏黏的感觉，越想越难过，一时无法控制情绪，放声大哭，陈男见状暂停拍摄，然后与小模沟通，前往浴缸拍摄其他花系列，等到拍完后，双方才离开旅馆。
事后小模越想越不舒服，觉得遭到陈男侵犯，向友人诉苦后，决定对陈男提出告诉，指控陈男藉调整姿势为由，多次借机抚摸她的乳头、臀部、肩膀、背部，另外还借口摆放拍摄用的花材为由触摸她的阴部，甚至还拿花梗戳，再用口水涂抹于她的外阴部，让她相当不舒服，涉犯《刑法》强制猥亵罪嫌。
摄影师不认猥亵 称口水吐花梗为润滑
陈男到案后否认小模的指控，辩称小模所有的姿势，都是他以口头或是自己摆好后要对方照作，只有在没有达到效果时，他才会进行调整，在调整前都一定会经对方同意才会动，他确实有调整姿势碰到小模的背、手、肩膀、臀部，但没有碰到小模的乳头。
对于鲜花摆设在阴部的问题，陈男则说，当时将花放到她的臀部上，有碰到她的臀部，再将花摆在她的外阴部上时，由于花梗很长，他有先与小模沟通，请她夹住花梗，因为没有夹住，他才会经她同意后处理，但没有拿花梗戳她的阴部。
另外他知道阴部很脆弱、要润滑，所以才将口水喷到花梗上再推花梗，绝无直接将口水涂在小模外阴部或碰到她的阴部，且当小模表示这样拍不舒服，他就停止动作，后来就去浴缸拍摄，且在浴缸拍摄时，就没有再碰过她了，为了证明自己的说法，陈男也将当天拍摄的所有作品都做为呈堂证供。
检勘验照片 小模神情无异状
检察官检视双方的脸书讯息，确认当时一开始相约拍摄时，双方就约定好拍摄风格、尺度、并使用花材、全裸但三点不露及拍摄前小酌放松，且陈男也告知小模拍摄时可携伴陪同，且从陈男所提供的拍摄照片，可看出当天陈男拍摄女方穿著内衣及全裸但三点不露的情感照片，并使用鲜花放在小模的臀部及外阴部上，但从照片看来，小模的神情并无任何异状。
另外，依照内政部警察局受理疑似性侵害事件验伤诊断书，小模的内裤底检体虽有验出陈男的DNA，但这个结果也与陈男所说，有将口水涂抹在拍摄的花梗上，并放在小模阴部及臀部上的情形相符。
检：仅是认知落差 摄影师获不起诉
检察官认为，小模在拍摄前就已知道陈男所要表现的拍摄作品风格，对于陈男屡次指导动作时，触碰她的身体部位感到不适，但都没有即时反应，仍同意对方继续拍摄，即便是将所使用花材放在她的阴部及臀部时，虽感到不舒服，也没有立即反应，且当她表达不舒服后，继续拍浴缸系列照时，陈男再也没有碰触她，由此可见，双方可能在拍摄当日，就指导拍摄姿势、动作的方式，在认知上有所落差，沟通上有误会所致，依「罪证有疑，利归被告」的无罪推定法则，认为陈男犯罪嫌疑不足，因此处分不起诉。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
法律问壹苹｜天花板粪管破了！ 修缮费该由谁出？
