判决指出，现为《中国时报》董事长的王丰是历史作家，案发时担任社长，他的身分属于公开资料，不算隐私，不受《个资法》保障。
至于王丰在集团内部非公开群组发送的讯息，法官认为虽属隐私，但他当时身为《中国时报》社长，任职期间是否秉持公正客观精神维护媒体公正性，不因个人观点或利益影响公正、优先考量公共利益，关系到《中国时报》所提供的新闻资讯能否不含偏见、正确、平衡、公正，涉及民众接收资讯内容品质，影响公民社会公共意志形成，与公共利益有关。
因此，王丰与《中时》资方在群组对话中，讨论新闻呈现内容、走向及关注重点，已涉及新闻媒体公正性，并影响公众接收讯息的观点是否平衡充分，黄国昌将群组对话中的个人资料张贴在脸书、直播公开，并非为了自己的不法利益或损害他人利益，符合《个人资料保护法》「为增进公共利益所必要」的例外情况，因此今天判决黄国昌无罪确定，除非有「判决适用法令抵触宪法」、「判决违背司法院解释」、「判决违背判例」等情况，王丰才能依据《速审法》上诉。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
《反渗透法》首例！涉收中资来台替候选人助选 莆仙同乡会成员5万交保
