判决指出，这名人妻与陈男原为男女朋友，分手后人妻结婚生子，但仍背著丈夫与陈男接触，并陆续借他37万余元。2020年7月7日上午，陈男以还钱为由联络人妻，人妻遂带著3岁女儿开车到火车站载陈男，并一同前往苗栗县竹南镇御和园汽车旅馆休息，期间，人妻还外出帮陈男买午餐再返回旅馆。
不料，当天下午2时许，人妻开车载陈男离开汽车旅馆时，陈男恐吓人妻说握有其裸照，要求人妻到农会提领50万元，否则将裸照传给其家人或放在网路让公众观览。陈女心生畏惧，抵达后趁机向农会旁摊位老板求救，陈男立即离开现场。
人妻随后报案，供称因陈男表示要还钱，才陪他去摩铁，不料，陈男竟持刀抵住她女儿，威胁她脱掉衣服背对陈男供其拍摄裸照，并胁迫她与其发生性行为，她担心女儿安危，只好任由陈男对她性侵得逞，还说女儿有看到她全身赤裸及被性侵情形。检察官调查后，依加重强制性交等罪将陈男起诉。
陈男坦承胁迫人妻到农会提款，但否认性侵，辩称与人妻系合意发生性行为，她没有带刀也未持刀抵住她女儿，还说人妻婚后与他一直以男女朋友关系相处，期间一直都有发生性行为，人妻偶尔也会带女儿来汽车旅馆，他们都是先哄其女儿睡著再发生性行为。
法官审理后认为，人妻先是说因为陈男要还钱才开车载他到摩铁，还来又改称到了摩铁后陈男才说要还钱，前后说词不一，且如果只是为了还钱，人妻并无必要到摩铁，到了摩铁后去帮陈男买午餐也不合理。此外，人妻案发后还传讯息给陈男：「你看，开心了吧，大家都知道了」，似在责怪陈男害两人之事曝光，也与常情不符。
人妻女儿则证称，当时看到妈妈与陈男在床上，两人都没有穿衣服，但没说遭到陈男持刀威胁。
法官认为人妻指述有许多前后不一、不合常情之处，陈男被控加重强制性交的部分，一、二审均获判无罪，仅被依恐吓取财未遂罪判刑6月、可易科罚金。全案检方仍可上诉。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
