绿光罩顶不敢跟妻子摊牌
担任工程师的欧男告诉法官，他2014年结婚后，跟妻子生下2个孩子，但今年6月开始，妻子多次以工作繁忙为由外宿，而且对他与家中事务变得漠不关心，经过多次沟通还是没改善，有天他使用家中共用电脑，发现妻子没有登出LINE，点进去赫见妻子与庄男不堪入目的对话，内容是2人相约嘿咻后的感受，对话中毫不避讳表示想再跟对方打砲、调教，甚至有购买情趣用品、相互挑逗、见面过夜等对话。
欧男表示，他深感震惊一时不知如何处理，想到2个孩子还小，其中1人重度身心障碍需要父母照护，不敢直接与妻子摊牌或争执，每天难以入眠，他本来就罹患焦虑心因性胃食道逆流，发现妻子外遇后，病情加重，内心痛苦难以形容，精神几乎崩溃，因此向庄男求偿100万元。
小王一人挨告抱怨「不公平」
庄男出庭时理直气壮说，大法官释字第791号解释已宣示《宪法》保障人民的性自主权，因此通奸没有违法或侵害配偶权，而且欧男提出的LINE对话是未经妻子同意取得，侵害他人隐私权，且诸多对话是欧男假扮妻子与他聊天取得，是违法取证，庄男还喊穷说他的房仲工作没有底薪，每月收入仅2万至3万元，他没有资产还要扶养3岁幼女、照顾罹癌父亲，何况欧男只告他、没有向妻子求偿，等于是把精神痛苦全部归责在他头上，这样不公平，希望法官判赔金额少一点。
法官勘验庄男与人妻对话，2人提到「所以你是买飞机杯还是前列腺」、「调教」、「自慰」、「高潮」、「舔」、「干妳」、「危险期」、「性器」等语，还讨论相约外宿、2人发生性行为的过程及感受，法官因此认定2人做过好几次，而且庄男也承认，至于庄男主张配偶权不受《宪法》保障、欧男假冒妻子传LINE，法官都不采信，审酌后判庄男要赔35万元。可上诉。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
