苏清泉以东港国小投票所开票时，一路唱票到底；以及高树乡公所投票所开票时，同时对县长、县议员报票，声音混淆，计票不正确；另与周春米得票数相差1万1077票，而无效票达1万3229票，开票过程中出现开票停滞及中断数十分钟等理由，质疑开票过程有疑义，而声请保全证据。
屏东地院审理后驳回保全证据声请，苏阵营提出抗告，高雄高分院审理后今裁定抗告驳回。
二审合议庭认为，这些选务资料已依《选罢法》第 57 条第 6、8、9 项规定，包封、签章并送至屏东县选委会保存地点存放，存放处所出入口并已上锁且施以封条、签名及押注日期；而苏阵营虽主张监视录影画面有灭失、碍难使用或遭人变动现状之虞，但并无提出任何释明资料，因此难以认定有保全的必要。
合议庭表示，苏清泉就证据有灭失或碍难使用之虞，或有确定其现状必要等未充分释明，因此其保全证据声请，不应准许，裁定抗告驳回，不得再抗告。
至于苏清泉声请验票，屏东地院12月8日以票数未达《选罢法》规定的千分之三差距为由驳回验票声请；不过苏清泉已于12月2日另提当选无效及选举无效之诉。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
人夫带妻KTV狂欢 竟在女厕逼死党妻口爱！这下惨了
