警方对此解释,接到民众大量检举,确认该路段为人行道后,员警才前往对违停车辆发出举发单,执法无不妥。居民若对「门前是否为人行道」有疑义可向公所查询。
「到底算不算人行道?」拿出2张白色迳行举发单,郑姓民众对家中2车全遭举发违停感到不满,他确认车辆全都停在白线15公分内,如有违停甘愿受罚,但所谓「违停人行道」若不加以厘清,遭罚得不明不白则难叫人心服。
当地程姓妇人主张,延平老街数年前进行景观改造,道路两旁种树绿化并进行路灯、电线地下化工程,考量原有骑楼可供行人通行,人行步道并无实际需要,因此将原本设计高于路面的人行步道取消,改为铺设与路面齐高的步道磗,主为美观,也因此并未划设黄红线,且也从未公告禁止停车,所以是可以停车的。
《壹苹》向西螺警分局求证,警方回应有关延平路人行道违规停车告发案,主要因为收到民众多次向警检举该地违规停车情形严重且危及用路人安全,经向镇公所确认,当地两边路旁地砖铺设处,为公所设置且认定之人行道。
员警依《道路交通管理处罚条例》第56条第1项第1款「在禁止临时停车处所停车」对停放人行道上车辆迳行举发并无疑义,遭举发机车将罚600元、汽车则处900元罚锾。
该地点近日总计已告发逾10件违规停车案。警方呼吁民众停车应找合法处所并按规定停放,切勿贪图便利违规停车。违停遭罚不仅荷包失血,若因阻碍交通造成他人发生事故伤亡,还须负担肇责。