据了解，黄女的爷爷早年在中国时，娶了当时年轻貌美的汤老太太为二房，并随著国民政府来台，1970年黄女爷爷去世后，汤老太太与台湾山东帮、广丰集团创办人贺膺才交往，为了照顾汤老妇人，2010年3月间，贺膺才的么子贺鸣珩被老妇人收养为养子，并向台北地院声请完成法律程序，2018年10月间，汤老太太以98岁高龄仙逝，贺鸣珩成为汤老太太唯一的法定继承人。
养母股票被盗卖、银行存款被盗领
贺家在汤老太太生前，请了一位印尼籍的女佣阿莲贴身照顾她，还派了1名赖姓司机专责接送她，不过老太太与孙女黄女关系很好，黄女不仅称呼她为奶奶，还常常到老太太的家中陪伴她，并取得她的信任，老太太年事虽高，却对投资理财很有头脑，不仅委托黄女分批购买中华电信的股票，总共买了405张，还把价值昂贵的珠宝财物，存放在黄女堂姊在银行承租的保管箱里。
身为汤老太太的唯一继承人，贺鸣珩发现，养母死后，生前所买的405张的中华电信股票被人卖出，养母的银行存款被盗领478万元，更夸张的是连保险箱里的财物全都不翼而飞，包括向奥俪珠宝实业有限公司所购买的9克拉钻戒1只、綠宝石戒指（镶葉边翡翠）1只、黄金镶钻綠宝石手环1只、白金环綠宝石戒指1只、钻石首饰1组，及20万美元现钞、5台兩的金条共20条，贺男认为这些全是黄女及其丈夫所为，因此委托律师提出告诉。
黄女辩股票是奶奶生前赠与
黄女到案后否认涉及不法，辩称，贺鸣珩虽然是奶奶的养子，却长年对她不闻不问，反而是黄家子孙时常陪伴她，奶奶才会感念黄家人对他的照顾，对黄家子孙特别照顾，也与她有一定的信赖关系，奶奶很大方生前会给她钱、也有汇钱到她的帐户，她有拿这些钱去买中华电信股票，这些都是赠与，并非借名登记。
至于在奶奶死后从其帐户领走478万元的部分，黄女则表示，奶奶在生前就和她约定身后事由她负责处理，并嘱托她和丈夫购买生前契约及墓地，他们最后选了龙岩户外墓地，并由她的丈夫负责整修，等到奶奶去世后，贺家人同意让奶奶进到贺家幕园安灵，最后虽然没有支付购买墓地的费用，但钱也大都花在处理老奶奶身后事的相关费用。
至于银行保管箱里的财物部分，她则说，保管箱是用她堂姊的名义开立，让奶奶使用，她曾陪著奶奶一起去打开保管箱，有时奶奶也会派她去保管箱去拿东西放东西，主要是拿珠宝、美金及金条，她把东西拿出来都会交给奶奶，至于奶奶会将这些东西拿给谁，她不曾过问，也不知道，但绝没有窃取保管箱里面的东西。
检认定黄女盗卖股票、盗领478万
对于黄女说贺家对汤老太太不闻不问，贺鸣珩曾多次具状表示他很孝顺养母，甚至在养母去世后，他多次前往墓园扫幕的照片作为佐证，与黄女所说的情节完全不符。
检察官为了厘清谁是谁非，调阅了保管箱开箱纪錄表、部分保管箱的监视画面，以及在生前帮汤老太太记帐的郭姓友人、贴身照顾老太太的印佣阿莲及赖姓司机，以及台北地院就贺鸣珩对黄女提起请求返还股份等事件的民事判决，并从相关证人及判决内容，认定汤老太太生前委托黄女购买中华电信股票，并借名登记在黄女名下，至于提领478万元处理身后事的部分，也仅有黄女自己的辩解，没有任何事证可以证明，因此就这2个部分，检察官认为黄女涉犯侵占、伪造文书及诈欺取财罪，依法起诉，目前正由台北地院审理中。
至于保管箱珠宝财物被窃取或侵占的部分，检察官调查后认为，由于汤老太太已经死亡，保管箱里到底有那些财物，贺男也是辗转自外佣阿蓮那里听来，并没有其他事证可以证明这些财物的实际或现存數量及价值，而进出保管箱的人，除了黄女外，还有阿莲、司机，黄女的堂姊，而从可调到的保管箱的监视画面，并无黄女或是黄女丈夫拿取珠宝财物的录影画面，检察官因此认为，就保管箱财物被窃部分，黄女事证不足，处分不起诉。至于黄女的丈夫崔男，则无论是股票、帐户盗领及保管箱财物被窃，全都事证不足，也一并处分不起诉。
黄女涉窃保险箱财物 证据不足
贺鸣珩对于黄女窃盗获不起诉的部分提起再议，虽高检署曾发回北检续查，但检察官仍认为黄女事证不足，黄女最终获不起诉确定，贺鸣珩仍不服，委托律师向法院声请交付审判。
不过法院审理认为，没有证据可以证明汤老太太有将这些珠宝、金条、外币放到保管箱，同时也没有证据可以证明黄女有窃取或侵占汤老太太的这些珠宝、黄金、外币，法官认为依照本案的证据，仍不足以认定黄女有声请人所指诉的犯罪嫌疑，原不起诉处分书及驳回再议处分书也已详细调查侦查卷内所有证据，因此认为声请无理由，予以驳回。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
