判决指出，简姓男子与被害女子原是男女朋友关系，去年4月3日凌晨女方提出分手，简男到她租屋处拿取个人物品，当天上午8时许，简男见被害人躺在住处床上熟睡，警将被害人捆绑。
被害人在睡梦中被简男举动惊醒，简男不以为意，还要求对方帮他口交，被害人拒绝，简男竟家淇压制强行脱掉衣物，不顾被害人挣扎性侵得逞。
热门新闻：壹苹10点强打｜海巡队长率兵烂醉狂欢 分署长爱将二度出包！疫情高峰把驿站当酒馆
简男供称当天系经过被害人口头同意和对方嘿咻，矢口否认有何强制性交之犯行；并称当天做到一半她就突然反悔、拒绝，就说她不要再继续了，于是他就停下来了，但有射精在她体内；至于为何被害人得手被捆绑，简男则称，那是打闹嬉戏，且称未绑得很紧。
惟因被害人指证历历，桃园地院未采信简男的说词，以简男为满足一己之私欲，竟对被害人为本案强制性交之犯行，不尊重被害人的性自主权，造成其身心受创，犯后矢口否认，亦未与对方和解等判，判处3年2月徒刑。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
恩恩案被监院要求提纠正 新北市消防局：予以尊重虚心检讨
