判决指出，林姓男子是单亲爸爸，在工厂当作业员，月薪2.8万元，案发时与被害人为男女朋友关系，在苗栗县租屋居住，期间，被害人还考上学校的教师工作。不过，林男生性多疑，平时要求女友手机开定位供其监控所在位置，还有特殊的性癖好及暴力倾向，令被害人生活在恐惧之中。
2020年9月间，林男怀疑女友给他戴绿帽，争执中威胁她要将两人所拍的性爱影片，传给她同事及以后结交的男友。女友心中害怕想跑，但被暴怒的林男阻挡，只好安抚其情绪，林男说：「如果妳让我出来（指射精），我就会回到以前的样子。」接著脱掉裤子露出生殖器，要求女友全身脱光衣服挤乳沟、扭腰摆臀让他兴奋，并躺在床上要求女友为他口交，最后射精在她嘴里。
女友指控，林男有在性行为过程中拍摄性爱影片的习惯，她要求他不要拍摄，林男遂订出「性爱行事历」，要求她每周一、三、五要替他口交，每周六、日其中1天要发生性行为，每个月则要拍一次性爱影片。
同年10月初某日，林男要求发生性行为，被女友以身体不适拒绝，林男竟连打她3个巴掌致其嘴唇流血，并掐住其脖子令其无法动弹。女友苦苦哀求，林男遂到阳台抽烟，脱下裤子要她口交。女友被打伤后不敢反抗，只好哭著到阳台为他口交，林男以手压住女友头部，还拿起手机拍摄，最后两人回到房间，由女友为他打手枪、口交，直到射精在她嘴里。
被害人事后情绪低落，向家人哭诉自己压力很大、常被林男殴打、很想辞掉刚考上的教职、想要杀死林男等语，家人连忙找社工协助，并帮忙搬家。
林男为求复合，竟传送电子邮件恐吓被害人：「我死了也不可能放过妳」、「但复仇的我只想毁了你，就像你毁我一样，而且一定做得到，哪怕是吃牢饭」，被害人终于鼓起勇气报案。
林男坦承犯行，但辩称在阳台强迫被害人口交，起因并非被害人不愿意，而是她不愿采取跪姿为她口交，导致争执后被害人不愿意与他发生性行为，请法官审酌「前因后果」，另外电子邮件除了恐吓文字，还有陈述她的心路历程及跟她分手后的情形。
苗栗地院认定林男被控的2次强制性交及寄发恐吓信，3次犯行均成立，分别将他判刑。林男提起上诉，台中高分院审理后，认定林男被控9月强制性交的证据有疑点，撤销原判决，改判无罪，但维持阳台性侵及寄信恐吓的判决，即3年2月、4月徒刑。性侵部分可上诉。
