媒体人黄暐瀚在脸书发文评论,过去陈明通至少在立法院被立委问过三次林智坚论文案,结果,陈明通都以「陈局长不回答陈教授的问题」,予以回避。偏偏就在「余正煌自诉控告林智坚违反著作权法案」的开庭前夕,陈明通突然大爆发?在立院「惊天一吼」说:「法院要开庭了,所有的证据,包括曾铭宗委员、温玉霞委员都看过,这是一个冤案,我在这里必须说明,通过这样的东西,我没办法接受」。
「陈明通,不忍了」?黄暐瀚说,陈局长硬起来,化身陈教授,理由很简单,陈明通跟林智坚有信心打赢「官司」,战略是:「余正煌无权主张《著作权》」。
黄暐瀚表示,林智坚的委任律师胡中玮说,违反学术伦理不等于违反《著作权法》,余正煌的89页论文中,有27页完全复制「民调内容」,其中包过未公开发表的著作(民调公司的分析),不符合著作权法52条的「合理引用」,所以,余正煌「不得享有著作权」,更无权提出诉讼。
简单的说,台大撤销学位,学伦会说林智坚违法学术伦理,不等于「违反《著作权法》」官司就会输,只要证明余正煌论文内容「抄袭」从未公开过的「林智坚内部民调」,余正煌自诉案,未必稳赢。
黄暐瀚补充说道,余正煌委任律师吴俊德回应,林智坚从来没有提过该民调的著作权问题,甚至陈明通也曾引用作为论文发表,指控该份民调背后公司是林智坚为了答辩而捏造的。
點擊閱讀下一則新聞
事故瞬间曝光!康桥校车翻覆增至18人送医 校方紧急回应