余正煌的律师深夜发表声明强调，余正煌的硕士论文都是自行撰写完成，没有任何部份抄袭林志坚所称的「公版」情形，声明指出，林智坚所主张2016年2月1日撰写的文字，都是余正煌撰写后交给陈明通，为避免被他人抄袭，而将APA注释部分移除，所以林智坚称的「初稿」，都没有任何APA注释。
对于陈明通12日发声明称，「余正煌论文中的研究计划绝大部分来自林智坚的内容，余正煌只是增加一点文献检讨并引注」等语，纯属无稽，凡写过文章及论文者都知道，一篇没有任何注释的文章，是不可能知悉该段文字的出处，更不可能大海捞针地把引用文章找出来，这是常识问题，「不懂身为一个教授、且贵为国安局长之人，竟然提出此种看法」。
声明指出，陈明通为本案利害关系人，更事涉自身退休前担任台大教职的正当性，本应尊重台大内部调查，并静候法院审理厘清，不应为了左袒林智坚，一再书立声明稿、透过媒体放话，有失身为人师应有的风范格调。
再者，若陈明通主张2016年2月1日来源为陈明通撰写的「公版」，而此「公版」整篇欠缺注释下，身为台湾大学资深教授，岂非自认大量抄袭其他学者的著作，而未有引注，如此说法显然荒谬至极。
声明并痛批，陈明通身为国安局长，在国际情势动荡、两岸情势不稳，却以私害公，为了林智坚的论文，倾全力对付余正煌，恐与身兼国安局长重责大任有违，务请三思。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
董娘崩溃！遇到假老师连套房都住不到 入投资群玩当冲被骗1050万
