2013年7月间，贾永婕的父亲去世后，母亲罗老妇人独自居住在台北市大安区敦化南路的老宅，平时老妇人多由自己的姐妹或弟弟前往她的住处探望她，但随著年纪的增长，再加上这些妹妹弟弟有些人住得比较远，照顾不便，2020年9月，他们商量希望能够就近照顾她，最后就将弟弟罗宗仁位于松山区富锦街的空房供老妇人使用，同时约定每月租金5万元，罗妇从2021年1月住进去后，直到同年5月16日被儿子贾永骐接走。
贾永婕弟控舅舅骗走妈2700万
就在罗老妇人住在弟弟罗宗仁那里时，发生了一连串的事情，先是罗妇将7张寿险保单解约，还将解约金中的近2700万元汇到罗宗仁的美国帐户，贾永骐认为母亲被骗，因此对舅舅、舅妈2人提出诉，指控2人将独居的母亲接去照顾后，知悉母亲患有失智症，谎称要购买美国房地产，让母亲陆续解约富邦人寿7张保单，再将解约赎回的款项中96万3000美金(约台幤2700万元)，汇到2人美国帐户，因此代母亲控告2人涉犯诈欺取财罪。
全案经台北地检署调查后处分不起诉，贾永骐不服提再议，高检署认为仍有事证待厘清，将全案发回北检续行侦查。
贾永婕母再告弟骗走298万和房屋押金
除了2700万元之外，罗老妇人的子女贾永婕和贾永骐都认为，舅舅及舅妈利用母亲患失智症辩识能力不足，骗她要缴纳房租以及照顾她的生活费，还陪她到银行去领钱，总计骗走她298万2212元，不仅如此，罗宗仁还将贾母位于大安区敦化南路的房屋及停车位出租给别人，同时将13万2000元的房屋押金A走，因此以母亲名义控告舅舅涉犯诈欺、侵占罪、舅妈涉犯诈欺罪，并由贾永骐担任告诉代理人。
罗宗仁夫妇到案后否认犯罪，罗宗仁辩称，当初姐姐要去住民生社区的房子时，就约定好租金每个月5万元，另外的生活费则是姐姐购买美国保健食品的费用，且钱全是姐姐自己去提领，他不清楚姐姐提这些钱的用途为何，有时他会陪她一起去提，但只是保护姐姐的人身安全，且姐姐吃饭都是自己付钱，还说「大姐有钱，有钱出钱、有力出力」。
至于杨悦如则辩称，她有陪大姐临柜领钱2次，这2次都是大姐请她陪著一起去提领，因为当时大姐说她要去美国玩，想买一些东西带到美国，她不清楚到底要买什么。
检察官先就罗宗仁被控侵占房租的部分进行调查，并传唤房屋仲介公司的人员出庭作证，房仲人员证称，当时罗宗仁请他们帮姐姐出租位于敦化南路的房子，好让姐姐有租金收入，当时他们找了1名租客刘姓女子，签约当天罗老妇人及罗宗仁一同前来，当时罗妇还与刘女聊了一会，让罗妇充分了解承租人的家庭背景，再决定要不要租给对方，最后双方签约，而押金13万2000元是现金当场交付，是由刘女亲手交给罗老妇人，租金则约定汇到罗妇的帐户。
另外对于2人被控诈欺的部分，罗老妇人当时在解除自己7张寿险保单时，罗宗仁与杨悦如或许为了自保，录下与姐姐的对话纪录，当时老妇人曾经表达过不想让一生的积蓄给子女继承，想要提领自己花用，且对于子女贾永婕、贾永骐不来看她颇有怨言。
阿姨爆：贾永骐看到妈妈就转头走人
检察官也传了罗老妇人的妹妹们出庭作证，其中1人证称，她一直都觉得姐姐很正常，直到贾永骐2021年间接走之前都很正常，直到被接走后就没有再见过姐姐，后来因为新闻上看到贾永婕说姐姐在5年前失智，她才知姐姐失智，后來询问妹妹们，她们说，賈永婕带姐姐到基隆长庚医院，她们才知道姐姐有失智的症狀，而她最后一次跟姐姐見面是2021年4月4日。
而另1位妹妹也说，当时她向贾永骐表示「她真的很糟糕」、「她真的失智了」，其实她从头到尾的意思都是希望贾永骐把姐姐接回家，所以才会把情况说得严重，因为賈永骐跟賈永婕都不带回姐姐。她还说，有次她请贾永骐吃饭，因为没有告诉他会带姐姐一起去吃，没想到贾永骐带著女儿跟前妻到场，看到他的母亲，竟然立即走人，事后还说，以后有妈妈在就不要找他，而她则一直扮演著处理他们母子间关系的角色，且姐姐在被贾永骐接走之前，一直都很正常，姐妹们还会一起出游。
为了了解罗老妇人银行的钱是谁提领的，检察官函询台北富邦商业银行、花旗商业银行，2家银行均回复，监视画面已超过资料保存期限，因此无法确认到底是谁到银行领钱，以及罗老妇人提领款项时的精神状况。
检察官调查后认为没有事证可以证明2人涉有重嫌，因此处分不起诉。由于告诉人未提再议，全案确定。
點擊閱讀下一則新聞
