判决指出,该节目主持人陈凝观先提出引言:「郭台铭继前一次呛了蔡衍明是向国台办邀功之后,昨天再呛他是国台办的狗腿,为什么会说是国台办的狗腿,因为国台办是对台统战的第一线单位...。」、「中国大陆大外宣过去10年以来,特别是2008年中时集团易手到现任的股东跟大老板蔡衍明身上之后,整个媒体舆论红色渗透引起台湾内部反弹的反弹,才会有周末年轻世代跟馆长走上街头反红媒...。」

主持人引言提「国台办狗腿」

引言还包括:「也才会有财经的观众追踪中国旺旺不得了了,在香港挂牌来自国家特别是中国的补贴金,几乎每年都占它的营业和获利的一成以上。过去10年以来一百多亿的补贴难道都用在大外宣上面。难道因为补贴就都听国台办的统战办事吗。国台办的狗腿为什么会影响到2020台湾内部的选战,国台办的狗腿到底多狗多腿,我们待会要好好聊聊。」

陈凝观说完引言后,抛出问题与来宾讨论,当天讨论议题包括:郭台铭于公开场合指称蔡衍明为国台办狗腿、中国旺旺公司接受中共政府高额补助、中共政府透过资金左右媒体宣传、影响第15任总统选举等,都是攸关公益、可受公评之事。

旺中集团董事长蔡衍明。翻摄蔡衍明脸书
旺中集团董事长蔡衍明。翻摄蔡衍明脸书

法官认为「国台办狗腿」言论是该节目的引言,内容并未超出可受公评、善意评论的节目主轴,陈凝观评论蔡衍明被指称为国台办狗腿,显非单纯以负面用语抽象辱骂,且媒体有无受到经营者影响、总统选举等事项,高度攸关公共利益,该节目的评论并未逾越合理范围,而陈凝观针对上述具体事件,基于个人价值判断表达意见,就算用词尖酸负面,令蔡衍明颇感不悦,仍属对可受公评之事适当评论、善意发表言论,因此判决陈凝观、卢姓制作人及《壹电视》不用赔偿、道歉,在YouTube上的相关影片也无须删除。可上诉。

 

★快点加入《壹苹》Line,和我们做好友!

★下载《壹苹新闻网》APP

★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团,即时新闻到你手,不漏任何重要新闻!

壹苹娱乐粉专

壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

健保署前主秘叶逢明涉泄情治人员个资给中国? 案情升高!10万交保