林男出庭时指称，夫妻俩民国110年6月3日被通知确诊COVID-19（2019冠状病毒疾病）隔离后，隔天就被要求交出手机，在没有通讯工具、心情紧张思绪无法专心、又累又饿又困又担心家人、小孩情况下，一家人仍密集地被不同人员疲劳轰炸式询问足迹，且尽可能交代后仍却被认定规避、妨害疫调，并在1周内遭开立行政裁处书，根本不给陈述意见机会，且一开罚就是最高金额新台币30万元。
高雄地方法院法官经勘验当时疫调人员说法跟报告，认为江女被询问时已尽力将足迹交代明确，且报告中也未发现有何故意隐匿足迹、妨碍疫调行为；林男部分虽被指控隐匿友人到家中作客，但法官认为作客时间距确诊过久，且人的记忆也可能错误不清，不能因此认为其多次修正疫调报告就认定妨碍疫调开罚。
高雄地院依江女积极配合疫调，且市府开罚时未给予陈述意见机会，据此认定用法有违误，去年10月判决撤销江女罚单；林男部分，同样依卫生局开罚前未给予陈述意见机会，判决撤销林男罚单，且卫生局应把30万元还给林男，全案可上诉。
判决指出，家住高雄小港的林男110年6月遭新北市来访友人传染确诊，结果又传给妻子跟女儿，两人6月3日被安排送至隔离处所后，隔天即交出手机，虽已尽可能交代过往足迹，但却遭卫生局认定交代不清及规避、妨碍疫调，甚至在6月10日就对两人开立行政裁处书各罚30万，直到两人隔离完毕回家才得知，经循行政救济无果，只得提起诉讼争取权益。（中央社）
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
