拥有硕士学历的郑女辩称，她在电脑公司与周男不同部门，2018年10月因专案合作而接触，周男开始追求她，但她并未答应成为男女朋友，同年11月经其他同事告知周男已婚，她就刻意保持距离，仅维持同事间必要业务联络，后来她有稳定交往对象，不料周男2020年10月突然打电话给她并录音，怪她骚扰周妻，周妻也认为她与周男搞婚外情，但与周男出游照片中的女子又没露脸，无法证明就是她。
照片中包包、手表露馅
此外，周男把2人对话讯息交给妻子当证据，其中郑女称呼周男「宝宝」，还问他：「老公要陪我骑脚踏车吗？」对此，郑女辩称「宝宝」只是网路流行用语，而「老公要陪我骑脚踏车吗」是她误传，这些都不能证明她侵害周妻配偶权。
法官把周妻在脸书收到的出游照片比对郑女IG照片，发现周男出游时手上拿著一个女用红色手提包，与郑女平时所提的女用红色手提包颜色、外观、型式相似；郑女在IG贴她到宜兰太平山出游照片，她腰间所系的外套，与周男平时所穿男用外套颜色、外观、型式相似。
另外，周妻收到的照片中，有一张是周男在汽车上牵著一个女生的生，该名女子手上所戴手表的表链，也与郑女平时所戴手表表炼颜色、外观、型式相似，综合以上事证，法官认为与周男出游的女子，极可能就是郑女。
责怪人夫供出她名字
法官还勘验周男打给郑女的电话录音，周男说：「妳知道有人去找我老婆吗？是妳吗？为什么她会有那些照片啊？」郑女甩锅称：「就是我朋友。」、「我不是有跟你讲说我有传给空姐她们，说我今天跟周先生出去玩，你忘记了吗？」
郑女接著问：「是有我的照片吗？还是我们两个的照片？」周男认为她装傻，没好气地说：「有啊，有妳的照片，妳不知道吗？我们牵手照片全部都PO上去啊，然后讲这些话。」郑女被呛也很不爽：「那现在到底是怎么样？为什么你要把我讲出来？」周男沮丧说：「我根本没办法瞒啦。」郑女气急败坏：「不是啊，你不会打死不承认喔！这样不是也害到我吗？」、「然后呢？所以她(周妻)现在是要告我吗？」
郑女越讲越气：「而且为什么你要把我的人供出来？你随便掰一个人就好，你把我这个人名讲出来做什么？」、「你不是应该要先保护我吗？这件事情我们两个都有责任耶。」周男并未直接回答，只丢一句：「因为那些照片就只有妳有。」郑女随即撒娇要周男到公司楼梯间当面讲，但遭拒绝。
法官依据相关事证，认为郑女确与周男有一腿，出庭时却秉持她要求周男「打死不要承认」的态度，一再推诿否认，对周妻毫无歉疚之意，造成二度伤害，审酌郑女为硕士毕业，先前在电脑公司担任专案管理师，年收入80万元至100万元，2022年7月离职，目前自行接案担任外拍模特儿，为小有名气的网红，在社群软体Instagram有数万粉丝追踪，名下有汽车及不动产，因此判她赔偿周妻20万元。可上诉。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
