台北地方法院今天认定，参与地方公职人员选举是为民意政治的体现，具有实现多元社会价值的功能，且就谢龙介指摘涉及不法部分，也属涉及公众事务领域的事项，因此对言论自由应为相当程度的退让。
北院合议庭认为，谢龙介的言论只是针对黄伟哲是否收贿、清廉政风与公众利益有关等可受公评所为评论，没有逾越合理范围，陈文禹指谢龙介侵害其名誉权没有理由，因此判决驳回。全案可上诉。
全案缘于，谢龙介与台南市议会国民党团议员去年6月底召开「贿款抓到了，请黄伟哲市长面对」记者会，指控黄伟哲及「陈姓律师」涉向灵骨塔业者索贿拿钱。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
事故瞬间曝光！康桥校车翻覆增至18人送医 校方紧急回应
