妨害公务案判决指出，当时是2名警察在北市南京东路巷子里发现何男逆向骑机车，等他停车后上前请他出示身分证并询问车是谁的，但何男表示「没带证件、忘记身分证号码、不知道车辆是谁的」，转身就要走，警察拦下他说：「我们警方有权力把你带回去派出所查证你身分。」、「我们盘查你是因为你逆向行驶，把你带回去派出所的原因是因为你不知道身分证字号，也没带任何证件。」但何男坚持要离开并与警察吵起来。
辩称警察执勤方式违法
法官勘验警方现场搜证影片，2名警察挡住何男去路，并以双手抓住他手腕及手臂，何男握拳挥舞双手试图挣脱，并说：「你要举发去举发，我为什么要给你报？神经病。」双方随即发生肢体踫撞，警察告诉他：「现在依妨害公务罪嫌逮捕你」、「你是妨害公务现行犯啦我跟你讲。」何男回呛：「我一定告你们，告死你啦，混蛋。」由于何男抗拒上警车，2名警察以无线电呼叫支援，第3名警察赶来后，右手掌在混乱中受到擦挫伤。
审理时，何男辩称3名警察没有明确表明执行职务的法律依据，而且他只是交通违规，警察却要把他带回派出所，违反《警察职权行使法》，因此他可以拒绝。
二审逆转改判有罪
一审认为警察一开始没有表明基于什么理由及法律依据要查证身分，就要何男出示身分证，他自认并非通缉犯也没有犯罪行为，所以才拒绝配合警查调查并抵抗，警察这时才告知他涉嫌妨害公务，要上铐带回派出所，过程中何男虽然语气凶恶辱骂警察，还有挣扎、推挤、拉扯动作，原因是他认为警察并非合法执行职务，不是故意不配合，因此不构成妨害公务或侮辱公务员罪，去年4月判他无罪。
检方上诉后，高等法院认为警察已告知何男「我们盘查你是因为你逆向行驶」，但何男仍不配合，警察依法可以强制要何男到派出所查证身分，执法过程没有问题，去年10月依妨害公务罪改判何男拘役50日，得易科罚金5万元，最高法院今驳回上诉定谳。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
