一名资深法官指出，许多人对于性骚扰、强制猥亵罪的区别感到混淆，因为两者都与「性」有关、违反被害人意愿，先说《刑法》第224条强制猥亵罪，可处6月以上、5年以下徒刑，构成要件为「对男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反意愿方法，为猥亵行为」，是「非告诉乃论罪」，意思是除了被害人可提告，其他人也可告发，且追诉期有20年。但若发生在配偶之间，法律规定是「告诉乃论罪」，必须由当事人提告，司法机关才能受理。
而《性骚扰防治法》第25条第1项强制触摸罪，可处2年以下有期徒刑、拘役或10万元以下罚金，构成要件为「意图性骚扰，乘人不及抗拒而亲吻、拥抱或触摸臀部、胸部或其他身体隐私处」，这是告诉乃论罪。
这名法官进一步说明，性骚扰、强制猥亵虽由不同的法律来规范，构成要件、罪名及刑度也不相同，但民众看完法条仍不免产生模糊感，对此，最高法院108年度台上字第1800号刑事判决作出说明，若从「犯罪者主观目的」分析，《刑法》强制猥亵罪是以被害人作为自己泄欲的工具，借以满足自己的性欲，是标准的性侵害犯罪方式之一；而《性骚扰防治法》强制触摸罪是以骚扰、调戏被害人为目的，不一定能借此完全满足性欲，也就是俗称「吃豆腐」、「占便宜」、「毛手毛脚」、「咸猪手」。
若从「犯罪所需时间」来判断，强制猥亵通常必需耗费一定的时间，压制对方、满足自己性欲，而性骚扰的强制触摸罪由于构成要件包括「不及抗拒」，因此特征是短暂性、偷袭性，短短数秒间发生并结束，被害人根本来不及抗拒。
基于最高法院判决的以上见解，这名法官认为朱学恒偷袭强吻钟沛君，比较接近《性骚扰防治法》强制触摸罪，不见得构成强制猥亵，但刘仕杰不仅强吻还拉女生的手摸他下体，已构成《刑法》强制猥亵罪。
不过，律师游婷妮认为朱学恒除了强吻还拥抱钟沛君，可能碰触到她的胸部，这样又亲又抱而且还「回马枪」做了2次，恐怕不能只视为偷袭吃豆腐，朱男的目的可能是为了「满足性欲」，应以强制猥亵罪论处。至于刘仕杰拉手摸下体，游婷妮认为毫无悬念，就是强制猥亵罪。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
