问题：黄子佼日前被爆性骚后拍片认错，却惊爆他过去和大小s姐妹俩一起去韩国玩，当时大S和具俊晔交往，「他们就在饭店一起嗑药，我非常不想，身边的朋友包含阿雅、范晓萱等都知道，我被邀请、被说服、被硬塞，我不快乐」。还说：「更光头（具俊晔）很大只，当时把我抱进浴室，让我不得不一起吸毒」，并指她们吸毒不只这几次，大麻、摇头丸都有碰，「如果我逃不过，为什么他们可以逃过这一切？」
对此大小S发声明驳斥，并强调将对所有的不实指控保留法律追诉权。然而葛斯齐又惊爆有药头认识姊妹俩，对方还说曾透过黄姓男艺人把毒品交给大小S。若姊妹俩提告妨害名誉，可能会赢吗？
律师陈顶新答：
首先，黄子佼爆料内容具体提及大、小S施用毒品等情况，且内容确实会降低大、小S在社会上的人格评价，黄子佼可能涉及《刑法》第310条第1项诽谤罪。
然而，《刑法》第310条第3项规定：「对于所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。但涉于私德而与公共利益无关者，不在此限。」因此，纵使黄子佼爆料内容真实，但吸毒应属于「私德范围」，接下来要探究的是，黄子佼的言论与「公共利益」是否相关。
大、小S是知名公众人物，行为举止确实可能为年轻人学习榜样，而吸毒是《毒品危害防制条例》明定的犯罪行为，所以黄子佼有机会引用上述规定，主张他的言论与「公共利益」相关而免于处罚。
大法官释宪意旨有利黄子佼
就算黄子佼无法证明他的言论为真实，也未必会遭受诽谤罪刑罚，因为根据2023年6月9日刚出炉的宪法法庭112年宪判字第8号判决，以及先前的大法官释字第509号解释，黄子佼纵使无法证明言论为真实，如果发表前确实经过合理查证程序，依所取得的证据资料，客观上合理相信自己的言论为真实，就符合「不罚」的要件。
此外，依据释宪意旨，即便黄子佼于合理查证程序所取得的证据资料并非真实，但他引用时并非明知虚伪或有重大轻率恶意，仍然不罚。
黄子佼爆料大、小S吸毒后，狗仔葛斯齐随即上节目再爆「有药头说认识大、小S 」等语，如前所述，此内容虽涉犯诽谤罪，但若被法院认定事涉公益，或者能证明为真实，又或依取得证据客观上合理相信为真者，不予处罚。
结论是，大、小S若提告黄子佼、葛斯齐诽谤罪，成罪机会并不高。(记者丁牧群／采访整理)
「法律问壹苹」专栏每逢假日刊出，读者如有法律问题需要解答，欢迎来信court@nextapple.com，律师解答将公开刊登，恕不个别私讯回复。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
