洪小姐将行车纪录器影片分享在《爆料公社(官方粉专专属)》社团，她表示原以为7/20当天，她可以听到对方很真心诚意的为自己酒驾的行为认错。以为对方会有悔改之意。以为对方会关心到她两个孩子的伤势，但一切都是她太天真了。
她写道：「调解当天，酒驾肇事的伍先生带著台中市东区振兴里里长出现，一坐下里长看著调解委员的牌子说『这个是谁谁谁的小孩，很熟啦~』、『东区区公所的人我都很熟啦，去外面绕一圈打个照面就好了，没事』我听完只觉得虽然我不是你的里民，但凡事不是应讲求公正？这才是领纳税人钱应尽的义务不是？为什么总觉得你言语带著威吓，好像在暗示著我们『你们来调解没用啦，这里是我的地盘！』这...像话吗？我没犯法阿！我只是一个带著孩子出去游玩被酒驾撞的妈妈。当下我的心情是...这个场面还有需要调解吗？都是认识的，到底谁来还我小孩一个公道？」
她说虽然里长去打照面的时候，伍先生终于说出了「对不起」这三个字，但却又把错牵拖到家人、邻居、员工看到他喝酒开车还不制止他。此外，调解过程中，伍先生一直重复提到小孩子的事情都是小事，不要提到小孩子，重复了至少有10次，她难过地说：「我的心一直在淌血，整个心揪在一起，我的孩子对你来说是小事，但对我而言小孩子的事情是大事！天大的事情，我怀胎十个月不是让他们莫名其妙受到不属于他们所该承受的伤害，我保护他们不受任何委屈与伤害，你呢？认为这些都是小事，让我五岁的女儿现在还承受著PTSD的压力，你却认为是小事，好荒缪！」
洪小姐表示「还好有安全座椅，但还是有受伤..庆幸的是有安全座椅，不然这种撞击力道，他们不知道飞到哪里去了」，但对方产险人员看到车祸照片说「撞成这样还好吧，看起来还好阿」之后还说「你们又没断手断脚的」让她相当心寒，什么都不想说。之后洪女先生跟他们说那让法官去判吧，对方产险员也很轻松的表态说「好啊，上法院啊。」
带孩子出游遇酒驾 人母自责：原谅我没给妳一个安全的环境
洪小姐难过地说：「你们怎么可以那么轻松？你们为什么可以那么的不把司法当回事？」并感慨台湾的酒驾刑责过轻，「谁在乎酒驾？肇事者只觉得又没差，反正随便判一判又不见得会被关还是什么的，有哪个官员愿意提出修法严惩酒驾？没有。酒驾0容忍？我真的看不到，连一个里长都可以出面帮酒驾肇事的人出面说东区区公所很熟什么的，我还奢望什么？」
她说自己只是一个妈妈，只想保护她的孩子平安成长，她说：「我只是希望在我工作忙碌之余带他们出门游玩，拍些照片及影片，记录我们的生活，但..我没想到我们的行车记录器确实有录到孩子们愉快唱歌的声音，却也录到遭受伍先生撞击的凄厉哭声，每听一次我的心就揪结一次、痛一次、眼泪也不自觉的一直掉。」
女儿总是问她：「妈妈，坏人要被警察抓走了吗？」她说：「快了」因为她的学校离警察局很近，每天洪小姐去孩子下课时，孩子总是比著警察局问她：「妈妈，警察就快要去抓他了对不对？因为他撞到我们害我们受伤了」，洪小姐只能回她：「对」。她说：「五岁的孩子，每天都在问，我每天都处于自责的心情，跟她说对不起，原谅我没给妳一个安全的环境」。
其他网友看了以后也纷纷痛批说「里长不能昧著良心做事啊！替酒驾肇事出头，有没有搞错？！」「这真的会爆气！酒驾还理直气壮的！」「听到小孩从快乐的歌声变成惊恐的哭声，我火都起来了」、「小孩哭成这样！那要多久时间平复小孩心情！！」「对方驾驶实在是太恶劣了，酒驾本来就不对，撞击发生后，居然还踩油门撞第二下！」「酒驾就不对，自己硬要开怪在别人不制止？」「酒驾真的是预谋杀人的行为」。
也有人建议「直接去警局先提伤害告诉，记得带医生证明，然后等上地检署，对方就会很积极想与你和解，价格要合理，举例车修到好，受伤要赔多少医药费，加一点心理赔偿」、「刑事民事通通告，等到要被抓去关他就会开始烦恼了」、「你的车如果有保到乙式就请保险公司出来就好了～或者没乙式有车体险还出险啊，就让2家网内网外户打」、「警察当下有没有酒测？有没有公共危险罪？」「如有电话或是再次调解，记得录音」、「交通事故肇责部分以影像看起来，对方车辆逆向撞过来，被撞方看起来是完全没反应的时间，不需要负「应注意、未注意」的肇责，加上对方酒驾（公共危险罪是公诉罪，一定会移送法院，被撞方不用处理），所以初步判断对方需负100%的肇责。交通事故财损及人身伤害赔偿部分，双方和解不成，被撞方汽车如有保险，可和保险公司洽商代位求偿可行性；另外可向对方提出人身伤害的刑事告诉附带民事赔偿（财损及人伤），强烈建议花钱委请专业律师处理（要先假扣押对方的不动产，以确保判赔后可以到位）！」「希望这次的总统大选，能有真正能翻转台湾的人，带领大家过不一样的生活」。
點擊閱讀下一則新聞
