判决指出，詹姓男子与龙姓男子（另案审理中）及辛、黄2名少年（已由少年法庭审结）2020年3月26日凌晨1时许，共同前往桃园市统一超商福神门市，进门前，4人于抖音上见某网红、文案为「超商放鞋子」的影片，遂起模仿之心，而共同于同日凌晨1时49分许在福神门市内，由詹男及龙姓男子分别将黑鞋、拖鞋摆放在内有御饭团、香蕉等食物之开放式冷藏柜上，由该2名少年分持手机照相。
热门新闻：壹苹10点强打｜史上最幼齿清洁队员！揭15岁少年破纪录之秘 笔试满分「有备而来」哥哥同职场作伴
该照片再由2名少年以限时动态方式上传至其等之个人脸书及IG页面供人观览，使多数人均得共见共闻，而以此方式散布福神门市食品卫生管理松散及品质不洁之不实讯息，案经统一超商发现后报警循线查获，统一超商也以此举令超商名誉受损，请求詹男赔偿非财产上之损害100万元。
詹男坦承系他将鞋子放置于福神门市之食物开放式冷藏柜上，但照片并非其所拍摄，亦非其上传至网路，但坦承其他少年是一起的，虽在庭上道歉，也表示愿赔偿，但认因超商请求之非财产上之损害赔偿金额过高。
桃园地院认为，詹男在该刑事案件中坦承犯罪，并依犯散布图画诽谤罪，处拘役40日，如易科罚金，以新台币壹仟元折算1日，然按公司系依法组织之法人，其名誉、商誉遭受损害，无精神上痛苦之可言，无依民法第195条第1项前段规定请求非财产损害赔偿之余地，统一超商为公司法人，其主张因詹男所为之诽谤行为，致其商誉受损一节，系对其经济上评价之侵害，仍无精神上痛苦之可言，自不得民法第195条第1项前段规定请求损害赔偿。而除了名誉权之外，统一超商并未再主张其有其他权利遭到侵害，是本件请求给付100万元，乃属无据，应予驳回，全案可上诉。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
