案发时24岁的朱男提告指称，他若没受伤顺利结训，就能正式任用为消防人员，起薪4万7000元，但因「人形蜈蚣」意外，卫生福利部认定他受到重大创伤，领有轻度身心障碍证明，经过2次手术至今不能跑、跳、快走，走路会跛脚，左侧肢体无冷热知觉及痛觉、右侧肢体运用障碍，无法准确握笔写字，目前在工程公司当技术员，月薪只有2万5000元，因此向消防署求偿工作损失及劳动力减损、看护费、精神损失共660万余元。
消防署反指学员隐瞒病情
审理时，消防署强调面对灾害时，消防人员身上需背负重达20多公斤装备在火场里穿梭，甚至再揹一个瘫软的人爬楼梯、快跑，争取时间抢救人命，体力大量耗损，必须接受高强度训练、培养团队精神，才能应付各种型态灾害，为了锻练协调性、负重能力及前臂、背部肌耐力，才会利用课外时间加强体能训练，包括堆叠训练在内。
消防署还主张，堆叠训练每次约1至2分钟换手操作，学员可以暂时休息，合乎比例原则，且朱男在受训前曾因脊椎不适去看中医，刚受训做俯地挺身就撑不太起来，向同学表示肩膀「超级无敌痛」不能转动、双脚无力走路一跛一跛的，连脖子都不太能转，可见朱男在堆叠训练前早就出现肩颈、手、脚酸痛、无力，症状非常严重，并非堆叠训练造成他颈椎受伤，他本来就罹患「老年性骨质疏松症」、骨刺以及颈椎退化疾患，有气喘、急性支气管炎、上呼吸道感染、恶心、胸闷、胸痛等病史，却在「健康问卷」中故意填载不实内容，刻意隐瞒病情继续操练，属于重大违规，不应要求消防署赔偿。
班长证称堆叠训练不恰当
法官传唤其他学员作证，他们证称：「堆叠过程中，操到后面有听到一些学员有在哀嚎，我认为堆叠动作很危险。」、「很多同学都上肢无力以至于直接坠落地面，隔天也有不少同学横纹肌溶解，住院观察好几天，我认为堆叠动作很危险。」、「堆叠动作非常危险，堆叠过程中造成下背腰椎不适。」
甚至连当时实施训练的教育班长也证称：「我认为堆叠、弯腰爬柏油路等体适能训练，并非科学性操作，加上学员体能参差不齐，部分学员可能适应不良或难以负荷，这部分我认为不太恰当，应寻求更适合的操作，例如TABATA(间歇训练)、核心肌群、徒手健身等。」
法官依据相关事证，认为消防署实施堆叠训练有过失，与朱男受伤有因果关系，且训练计划中的「消防体适能训练课程」并未包含堆叠训练，虽然课外时间加强训练并无不当，但堆叠训练的强度及危险性与强化体能目标相较，逾越比例原则，计算朱男的工作、精神各项损失后，北院判消防署要赔偿朱男496万3696元。可上诉。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
