去年7月间,有一封自称「谢OO」的民众,发检举信给女师任职的幼儿园当地的镇公所,称这名女师兼职拍色情写真,画面露骨低俗简直不堪入目,甚至还露点,把跟小孩玩耍的咬痕拍成性感照,发文还引人意淫,检举人自称是家长,担心女师此举恐对小孩带来负面影响,希望相关单位能严肃面对处理,检举人并附上行动电话。
不仅如此,今年1月间,脸书也出现一个和检举信一样匿名为「谢OO」的帐号,发文影射这名幼儿园女师兼差拍摄18禁的写真集,并附上女师的大头照及硕士学位证书,女师根据检举信留下的电话,发现检举人是前男友小三的杨姓女友人,因此怒告杨女妨害名誉。
检警调查时,杨女到案喊冤,强调没有发检举信和贴文,她说,检举信中所留的手机号码虽然确实是她在去年6月间申办,但当时拿给男友玩手机游戏,后来SIM卡被弄丢、遗失,寄给检举信的电邮帐号也不是她的,发文影射女师的脸书头像也不是她本人。杨女强调自己不认识这名幼儿园女师,且未婚、单身,与检举信中自称家长的内容也不吻合,强调不是她干的。
台北地检署调查,检举信是投递到镇公所镇务信箱,并未在网路上散布,且内容是针对女师身份及兼职工作内容提出质疑,难认有诽谤恶意,另依杨女说词,认为撰写陈情及脸书贴文的人,是基于「冒名」或不愿曝光自己身份,虚构留言并留下不实联络资料,不排除杨女遭有心人士冒名检举,且若有意在网路上诽谤他人,怎可能留下联络电话让人追查?因此将杨女不起诉。
點擊閱讀下一則新聞
遗产不想留给妈!罹癌人妻想全给老公这样做 过世后却悲剧了