去年7月间，有一封自称「谢ＯＯ」的民众，发检举信给女师任职的幼儿园当地的镇公所，称这名女师兼职拍色情写真，画面露骨低俗简直不堪入目，甚至还露点，把跟小孩玩耍的咬痕拍成性感照，发文还引人意淫，检举人自称是家长，担心女师此举恐对小孩带来负面影响，希望相关单位能严肃面对处理，检举人并附上行动电话。
不仅如此，今年1月间，脸书也出现一个和检举信一样匿名为「谢ＯＯ」的帐号，发文影射这名幼儿园女师兼差拍摄18禁的写真集，并附上女师的大头照及硕士学位证书，女师根据检举信留下的电话，发现检举人是前男友小三的杨姓女友人，因此怒告杨女妨害名誉。
检警调查时，杨女到案喊冤，强调没有发检举信和贴文，她说，检举信中所留的手机号码虽然确实是她在去年6月间申办，但当时拿给男友玩手机游戏，后来SIM卡被弄丢、遗失，寄给检举信的电邮帐号也不是她的，发文影射女师的脸书头像也不是她本人。杨女强调自己不认识这名幼儿园女师，且未婚、单身，与检举信中自称家长的内容也不吻合，强调不是她干的。
台北地检署调查，检举信是投递到镇公所镇务信箱，并未在网路上散布，且内容是针对女师身份及兼职工作内容提出质疑，难认有诽谤恶意，另依杨女说词，认为撰写陈情及脸书贴文的人，是基于「冒名」或不愿曝光自己身份，虚构留言并留下不实联络资料，不排除杨女遭有心人士冒名检举，且若有意在网路上诽谤他人，怎可能留下联络电话让人追查？因此将杨女不起诉。
點擊閱讀下一則新聞
遗产不想留给妈！罹癌人妻想全给老公这样做 过世后却悲剧了
