去年10月资策会提起自诉指控，高虹安与资策会同仁共同发表的2篇期刊论文「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining.」、「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction」，著作权属于资策会，但高虹安大量引用在个人的博士论文中，其中一篇重制约8成，另一篇约3成，却未注明出处，资策会不满，因此提起自诉控告高虹安违反《著作权法》。
法院今年3月21日首次开庭，但仅传唤资策会这方出庭确认自诉内容，资策会仅律师出庭后表示，高虹安侵权部分包括「姓名表示」、「重制改作」、「公开传输」等部分。
法官原本排定8月29日传唤高虹安出庭，但高虹安以市议会开临时会为由，向法院请假声请改期，法官也将庭期改到明天上午，传唤高虹安出庭，不过诡异的是，根据新竹市议会8月29日当天的会议记录，高虹安并没有被列入出席名单。
根据「新竹市议会第11届第5次临时会第2次会议记录」，8月29日上午10点27分到11点38分，审议「111 年度新竹市总决算暨附属单位决算及综计表审核报告」，列席的官员有民政处长严翊琦、财政处长陈香君、产业发展处长许智堡等25人，但并没有高虹安。
另从新竹市议会官网的2段议事影音，当天开议的画面也全程未见高虹安身影，究竟高虹安以开临时会为由请假，当天为何未出席议会、是否另有隐情，有待她出面说明。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
