审理时,班导师证称:「班上之前发生过张姓女学生倒东西在林姓女学生的水杯里面,加的东西好像是梅子汁,张女、林女刚好都是本案被告。」但法官认为不能仅因张女曾于同学水杯添加梅子汁,就认为本案与她有关。

另外,一名学生证称挨告的王姓女同学有嫌疑,「因为老师借由此案宣导不能霸凌同学的时候,她在台下碎碎念,不知道在念什么,大家都觉得她很可疑」。王女出庭时,承认自己有说过吕女「爱炫富,人前人后一个样」,但否认在吕女水壶动手脚,法官也认为这是两回事,不能认定是王女干的。

校方则主张事发之后,已告诫全班学生此事严重性,并请班上同学写卡片对吕女表达关怀,也派老师到吕女家中访问、多次电话关怀、聆听,并召开校园霸凌因应小组会议,委由专业人士调查、启动校安通报,校方并无失职。由于欠缺具体事证证明有人在水壶掺东西,也无从证明碳酸钙成份就是粉笔灰,高等法院维持一审见解,今判吕女与父母败诉确定。

壹苹新闻网-投诉爆料

爆料网址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹苹》Line,和我们做好友!

★下载《壹苹新闻网》APP

★Facebook 按赞追踪

壹苹娱乐粉专壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
豪宅建案「废土南运」海削2亿!深夜偷倒15万立方米土方 环保业+黑帮63人被诉