诈团传讯指点疑串供　法官却认「谨慎陈述」合常理！无保放11人惹怒检方

台南地院对此回应，羁押是拘束人身自由最严厉的强制处分，法官审核声押案应更审慎严格检视，依全卷事证独立判断是否犯嫌重大、符合各项羁押要件，也需依各嫌疑人于案中涉案情节、社会秩序等因素做比例衡平考量，不应偏断。司法应冷静与理性，倘贸然裁押，日后可能衍生刑事补偿，对审、检司法形象均有损害。

热门新闻：北捷信义东延段工安意外　1工人坠地下3楼！命危送医

 

 

台南地检指出，专案小组侦办以泰达币作为犯案工具的诈骗集团，今年11月22日于台北、台中等地逮捕集团成员11人，扣得教战手册等证物，经向台南地院声请羁押，惟法官裁定11人全部无保释放，承办检察官认该裁定认事用法有违误，提出抗告。台南高分院12月1日废弃原裁定，发回台南地院重裁。

据了解，检警破获诈团时发现，主嫌曾指导成员在警询前务必先联系，还强调「我们全部人都代表公司，你们谁的笔录有一点差错，就会搞得全部人进地检署，你们到底知不知道严重性」。

检警透露，该公司提供应对检警的教战守则，显有串供之虞，但法官却认为那是公司避免员工徒遭讼累、影响营运，「谨慎陈述，是合于常情」，令人错愕不解，「正派公司哪会怎样教？全民打诈，我们努力查案抓人，法官却轻易放人！」

台南高分院指出，如公司未涉及不法，何需预先教员工回答敏感问题，显有可议之处。检方已举出相当客观的犯罪证据，撤销一审原裁定，发回台南地院重裁。