审理时，陈男供称遮乳照是江姓男同学分享的，他看完觉得敏敏太不检点，想让她难堪，因此2021年12月拍摄毕业照时，才会提议班上其他同学模仿「心痛」动作拍摄合照，而且这提议也被大家接受，后来真的拍了「心痛」大合照，过几天，他又找几个同学再拍一次「心痛」照。
霸凌照差点登在毕业纪念册
陈男还说，他对于敏敏把照片传给班上男生，觉得不以为然，因为当时想不到毕业照要拍什么，恰好发生这件事，才提议以右手遮胸姿势拍照，「当时只是觉得好玩，我们有要把照片放在毕业纪念册上，因为教官及老师介入，所以照片已删除」。
法官认为「心痛」毕业照的动作是跪著以右手遮住胸部，虽刻意模仿敏敏的私密照姿势，有意让她难堪出糗，但毕业照当中所有学生都穿著整齐，并非利用私密照片做出猥亵行为，遮胸动作也未达粗鄙程度，虽然敏敏因为此事闹到全校皆知而觉得难堪，但检方提出的事证，无法证明陈男造成敏敏的人格、社会地位受到贬损，充其量构成校园霸凌行为，法院难以公然侮辱罪论处。
不过，法官在判决中强调，无罪判决不代表认同陈男行为，陈男不顾敏敏感受，恣意嘲弄她，确实不成熟且举止不当，缺乏性别平等观念，在道德层面应谴责，但《刑法》并未将所有不适当、不道德的行为都纳入公然侮辱罪范畴，因此二审判决陈男无罪确定。
