此案历审曾经二度判决邱男无罪，主要争议是2013年6月13日晚间案发时，小玲是否处于人格解离并退化为幼儿状态，邱男辩称小玲虽曾多次到他公司，但都是处理证券帐户的事，「我有听她说过她有创伤后压力症候群，但我完全不知道是什么东西，以为是一种忧郁症，因为她只是讲讲，我也半信半疑，不知道她讲的是真的还是假的，我后来有去google、去维基查，但所谓性侵全是小玲的错觉」。
「解离」时把蚂蚁、玩偶视为家人
法院审理时，安排精神鉴定，医师证称30多岁的小玲接受会谈时提到邱男，整个人就恐慌发作，想要躲起来，「我看到她突然变成另外一个人，对我说『小玲玲很害怕，小玲玲会听你的话』，这时我知道她在解离」，此外，医师表示，小玲在解离状态下，会从原本讲话急促、有条有理的「主人格」，转变成孩子气的「次人格」，像一个小女孩，例如问她家里有几个人，她会把「蚂蚁和玩偶」也算进去，还说：「邱大哥说要把他的话记住，可以让我有正面思考。」、「邱大哥说我们是家人，家人不会伤害家人。」描述被性侵经过，小玲把生殖器说成香蕉，「邱大哥要我吃，然后进入到我的身体，我觉得很恶心，可是不敢不吃」。
医师还证称，从解离状态回复到正常的「主人格」时，并不会忘记先前的「次人格」遭遇到什么事，也就是说，小玲若在解离时被侵犯，并不会因为主、次人格切换而忘记。
话术「性治疗」可减轻恐惧
小玲则告诉法官，她于2011年因工作关系认识邱男，「他给我的感受，像是一个很和蔼可亲的大哥哥，所以我让他知道我看精神科的状况，他跟其他人反应不一样，他觉得我是很勇敢的，可能是缘份，他就说要当我的亲人，他说医师只能开药，而他有精神困扰的亲身经验，所以他会协助我，就这样常常跟我联系，自称是我的大哥，强调『亲人不会害亲人』，然后一步一步开始逾矩，对我做所谓秘密的性教育治疗，说只要一次又一次的性治疗，我的恐惧就可以减轻」。
法官勘验小玲与已婚邱男认识2年期间的对话记录，发现双方确实频繁联系，小玲会分享生活中的琐事，邱男会传讯鼓励她，例如：「不要老是抱怨自己多惨，妳给人阳光，别人才能回妳阳光。」但2013年6月13日案发后，小玲传讯内容开始不一样，她写道：「我什么都没有，要找你只能偷偷的，我可以把命给你，你知道吗？」、「你是我很爱很爱的人，我真的很怕你不见了，比要我的命还痛苦。」、「我想当你的家人，想光明正大一块出门、打电话、传简讯。」甚至写道：「从你一直要进入我身体的时候，我就有一种『身是你的人，死是你的鬼』，要不然我为何在你之前，一直保持处女，我知道做爱对你们来说没什么，对我来说，是要跟定一辈子的事。」、「我知道事实状况，我也认了，当小四我也认了。」、「我也不在乎当你的小四，我知道人是自私的，到最后你还是会丢掉我。」
对于小玲在讯息中提及「做爱」、「保持处女」等语，邱男都没有回讯驳斥，法官因此认为小玲指称被邱男性侵，应该确有其事，虽然小玲指控邱男不只一次在办公室对她「性治疗」，但法官依据医师证词，认为能够确认她解离症发作，只有2013年6月13日晚间那一次，更二审审酌后，将邱男依乘机性交罪判刑4年6月。全案已上诉最高法院。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
