人夫提告指出，他和妻子结婚约10年，妻子在北部某大学的秘书处任职，去年4月夫妻俩发生口角后，妻子搬出家里，声称住在学校宿舍，他一度前往妻子的办公室找人，却不见妻子踪影，经女儿提醒，他到彭男的研究室外拨打妻子手机，果然研究室内传出妻子的手机铃声，他因此敲门要妻子出面，没想到彭男却开门请他离开。

人夫说，他怀疑妻子和彭男关系不寻常，委托征信社跟监，果然发现两人在去年5月2日到25日间，在新北淡水、树林等处牵手、互相喂食、接吻，甚至多次到摩铁开房间，去年6月妻子和彭男再度开房，人夫气得进入对质，彭男竟羞愧逃离，妻子也不再回家，事后双方调解离婚。人夫不满婚姻被破坏，怒向彭男和小玲求偿200万元。

彭姓讲师出庭声称，和小玲只是同事兼朋友关系，是在小玲忧郁时，为她实施「类精神医疗处置」，并没有不正常的男女交往关系，且小玲和丈夫原本婚姻关系就已严重破裂，他并没有侵害人夫配偶权。

法官根据人夫提出征信社拍到彭男和小玲在公开场合接吻、一起进出摩铁等画面，认定彭男破坏人夫婚姻圆满，情节重大，审酌他现为学校讲师，目前有配偶、子女和年迈母亲要扶养，小玲则在同校秘书处任职，判两人要连带赔人夫60万元。可上诉。

 

婚外情 讲师 偷吃
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

酒店命案｜带女公关出场被拒竟砍6刀杀死她　假医师杀人罪遭收押