据了解，凯凯的母亲入监服刑中、父亲失联，因为要进行出养程序，去年9月透过儿福联盟委托有执照的刘姓保母代为照顾，没想到凯凯却遭逢毒手，刘姓保母不仅对凯凯喂馊水、拔指甲，生殖器也烧黑，甚至还把凯凯惨状拍下，传给胞妹炫耀等恶行，案件曝光后，刘姓姊妹已遭检方收押，但事件引爆网友怒火。

台北地检署昨（12日）指挥文山二分局搜索陈女位于儿福联盟的办公地点和住处，保全访谈报告等证据，并以被告身分约谈陈女到案说明，陈女傍晚6时许双手上铐被移送北检，检察官复讯后，依过失致死、伪造文书等罪谕令30万元交保，律师和儿福联盟成员也随即为她办保。

1岁童遭保母虐死，女社工（左）30万交保，儿福联盟成员护送她离开。陈彩玲摄
1岁童遭保母虐死，女社工（左）30万交保，儿福联盟成员护送她离开。陈彩玲摄

吕秋远分析，「如果按照目前揭露的事实来看，过失致死，这个罪名不太正确，也不容易成立。除非社工知道这样的状况，而且有意让凌虐的情况发生，真是如此，应该有可能是刑法286条第3项前段，凌虐未成年人致死罪，最重可以处无期徒刑。但是目前并不能确定，社工确实知道有凌虐事实，加诸这个罪名在她身上，并不是很适当。

再者，「我最担心的事情是伪造文书，如果这个罪名成立，代表她在业务上文书登载不实，意思就是，她没去访视，但却在文书记载有。真是如此，真的会很让人愤怒与难过。」

身为社工系老师的吕秋远说，「我宁愿社工因为某些疏忽没发现，我也不愿意看到社工故意记载不实的事项，那太让人失望与难过了。那有可能代表，社工的工作负荷，尤其是文书量，已经达到社工必须伪造文书让自己好过一点的地步，或是这个社工根本不应该是社工。我不知道是哪一种，但是我希望，这都不是事实。」

就算2罪名都成立，吕秋远说，「也不应该对社工上铐，这不是一个合理合法的移送方式。愿所有孩子，都得到应有的对待。」有网友留言，「这样上铐是否合理，这个画面已经造成全台社工很大的冲击和创伤了⋯⋯」，吕秋远回应「非常不合理，这样作太可怕了。」但有人反问「该名社工是犯罪嫌疑人，为何不能上铐？」吕秋远也回「如果是这样，有人告你妨害名誉，也是犯罪嫌疑人，也要上铐？」「请参照执行拘提逮捕解送使用戒具实施办法，这是有法律规定的，不是你们自己想就要对人家上铐好吗？」

社工 吕秋远 上铐 保母 虐童
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

避免憾事重演！居家托育访视指引生效　「这些情况」每年访视6次