光电弊案｜能源署吁不宜将政策视为图利　勿枉勿纵！别打击公务员士气

经济部能源署说明，本案起源为农委会（农业部前身）2020年7月28日增订农变要点，规定小于2公顷农地不同意以用地变更方式设置太阳光电，并于同年7月31日即生效。经济部、农委会及各县市政府研商后，建立全国申请案「一体适用」的审查原则，「通案性」审查所有光电业者的申请案，政策上并无偏袒特定县市、特定业者。

相关新闻：台南光电弊案｜最贪局长涉图利力旸能源91亿元　15人起诉

能源署表示，农委会原先所要求的审查资料，因为在实务审查中难以执行，例如台电公司的输电等级并联审查意见书并「没有」要求业者应检附土地清册规定，而6.5GW达标计划也是上位推动政策，同样「没有」相关对应案件清册，因此能源署才与农业部及各县市政府研商之后，建立通案审查原则，以协助地方政府配合前述规定续行审查。

能源署指出，3种审查样态中，业者都需要有土地明确范围。第1种：采地政机关意见书，须在2020年7月31日前函询地政机关且附明确土地清册；第2种：采台电并审系统冲击范围，须有2020年7月31日前，经台电公司受理审查，且农地变更土地已有明确范围；第3种：采土地整合之直接或间接佐证证据，亦须取得2020年7月31日前地主使用意向书、租约证明、法院公证证明文件等文件。

 

 

能源署强调，若业者涉嫌伪造文件，本应就其行为负法律责任，不宜将全国一体适用的通案性政策视为图利行为。会配合后续法院审判程序办理，但也呼吁应秉持勿枉勿纵原则，以免打击公务员士气。

力旸声明指出，目前尚未正式收到起诉书，案件仍在司法审理阶段，而新闻媒体就案件仅为片面报导，于此渲染下所形成之社会舆论及不实臆测，除影响司法审判之独立性与公正性外，亦对本公司之商业名誉产生负面评价，吁请各界在案件未经判决确定前，应落实无罪推定原则，以保障相关当事人权益及守护正当司法程序，避免未审先判，期待司法还原真相。