财政部关务署台北关查缉人员于2023年5月31日察觉殷琪寄送的包裹有异，经查发现包裹中的商品成分，含有二级毒品大麻，当场查扣商品，并函送法务部调查局台北市调处，台北处认为，殷琪涉嫌违反《毒品危害防制条例》运输第二级毒品罪，将殷琪送办。
士林地检署指出，殷琪去年5月12日自美国旧金山网购可舒缓狗情绪的商品，后于5月17日搭乘飞机返回台湾，并委托美国管家在5月25日，透过国际邮递，把商品寄送给在台湾的女儿。
【推荐新闻】虾皮「评价不足」遭拒单！买家满头问号 资深用户这样说
殷琪在检方侦查时供称，不知道大麻二酚（CBD）、四氢大麻酚（THC），她养了4只狗，其中1只狗会咬人，也不愿让人触碰，她在美国得知CBD对狗有很大的帮助，能舒缓狗的情绪，因此上网购买商品。
她声称，商品网站上宣称商品能舒缓焦虑、帮助睡眠，她才想买回来给狗使用，若她知道商品含有大麻成分，她根本不会买，且她已在商品送达前返台，才委托管家协助寄送商品，虽以女儿名义签收包裹，但女儿不知情。
检察官侦查后认为，商品网站仅载明商品含有CBD，且商品外观上印有犬猫图案，并标注供犬猫使用，难以认定殷琪能因此得知商品含有大麻或THC。此外，殷琪提出遭家中犬只咬伤后的多张急诊、门诊就医纪录，足以认定购买商品给狗使用以舒缓情绪，但不知商品含有大麻成分，尚非无据。
检方指出，殷琪以英文姓名上网购买商品，再委托管家协助寄送包裹，包裹上则载明殷琪女儿的英文姓名、台湾住所地址，显然无隐匿购买人、收件人的身分，与一般运输毒品躲避追缉的常情不符。
而殷琪于调查局台北处讯问时，自愿同意接受尿液鉴验，并无查出毒品反应，检察官认为，殷琪罪嫌不足，去年10月以不起诉处分，并依职权声请再议，台湾高等检察署则认为，一审侦查完备，今年3月驳回再议，殷琪不起诉确定。
點擊閱讀下一則新聞
