王鸿薇质疑警用防弹衣得标商「劣迹斑斑」　警政署：符合《采购法》规定

警政署指出，该批防弹衣采公开招标最低标方式办理， 计有光研企业股份有限公司及万宝程国际有限公司 2 家厂商投标，开标时审核上揭厂商资格，均非属行政院公共工程委员会公告之「拒绝往来厂商」；投标时提供之样衣均须送交国、内外检验机构检测有无符合该采购案规范，检测结果，其中1家厂商样衣未通过检测，为不合格厂商。

热门新闻：前员工侵吞10万工程款拒还！还拿刀砍老板　刀崁门上拔不出！反遭推倒刺死

至于光研企业股份有限公司样衣检测合格，以投标价格进入底价，决标予该公司。警政署2次前往该公司进行履约督导，并于验收时随机抽取 21 件防弹衣与样衣进行目视比对符合规定后，再送交国内、外检测机构检测尺寸、重量及抗弹性能合格后，再配发给各警察机关使用，过程均按政府采购法规定办理。

 

警政署说，有关王鸿薇委员所提，光研企业股份有限公司多次被列入拒绝往来厂商，却还能多次取得政府标案，警政署表示，现行政府采购法对于拒绝往来厂商是有期限性，经查光研企业股份有限公司最后一笔遭列为拒绝往来厂商期限至2022年3月，故该公司可参与该批防弹衣采购案竞标（2023年4月27日公告招标）。

此外，王鸿薇于记者会上提出「全面回收更换抗凹陷板」一事，警政署回应，今年3月已通报各警察机关全面检视抗凹陷板情形，目前已发现瑕疵抗凹陷板1400多片，厂商已完成回收换新作业。但是对于非瑕疵抗凹陷板，要求厂商全面回收与契约规定不符，执行上有窒碍难行之处。

另外「永久拒绝不良厂商履约」一节，按现行政府采购法第101、103条规定，并无永久拒绝不良厂商履约规范（视情节限制期间为1至3年）；尔后警政署防弹装备采购作业，仍将持续依据政府《采购法》相关规定审慎办理，另研议适当招标方式，从竞标者中择取最符同仁需求防弹装备及优质厂商履约。