判决指出，黄男曾多次对母亲家暴，法院虽核发保护令，但黄母考量这个么子因疫情加上腰椎受伤，没有工作，仍让他住家里。111年3月22日晚间8时许，黄男在住家阳台向妈妈索讨100元遭拒，母子俩发生口角，黄男拉住妈妈左手袖子，黄母出手拍掉儿子的手，黄男再度用力抓住妈妈衣袖，压住她的背，从4楼阳台推落马路。
黄男起先向检警辩称：「我回家看到妈妈身体已在阳台外，双手紧握栏杆，我试图将她拉回屋内，可是我的腰曾经受伤，无法将她拉回来，我以为妈妈在开玩笑，就回到房间休息，后来邻居告知，我才知道妈妈发生意外。」
后续法院审理时，黄男改口说：「我想向妈妈拿100元去买东西吃，妈妈以为我想喝酒，所以妈妈不愿意，我们就开始吵架并发生拉扯，妈妈一直抓我的袖子，我想要挣脱，将妈妈推开，重心不稳，妈妈不小心就从阳台掉下去，我不是故意要将妈妈推下楼的。」
法官依据相关事证，认为黄男只因向母亲索讨100元遭拒，便与母亲争吵，并将她从4楼阳台推落地面，而黄母长期承担家中经济，供黄男吃、住，当日拒绝给100元的原因，只是认为这样的花费没有必要，并没有苛刻、羞辱儿子，黄男竟剥夺母亲生命，排解心中怒气，构成《两公约》可判死刑的「情节最重大之罪」。
但审酌现年50岁的黄男从17岁开始几乎天天喝酒、从白天一路喝到晚上，不喝就出现焦虑、激动、失眠现象，曾尝试戒除但没成功，持续饮酒导致找工作不顺利，为「重度酒精使用障碍症」，此外，医师诊断他罹患「思觉失调症」，虽然他犯案时辨识行为违法能力并未减损，但考量黄男的精神状况，最高法院维持历审见解，判他无期徒刑定谳。
點擊閱讀下一則新聞
公布黄仁勋身分证「半码」没事？ 法界：这2因素涉犯个资法
