黄男辩称当天因为吸食安非他命，精神状况不佳，控制能力降低才会犯下本案，希望法官依《刑法》第19条「辨识行为违法或辨识行为能力显著减低」规定减刑，而且他当时有打电话报警，也符合自首减刑要件。
但法官查出当时是黄男的姊姊打电话报警，警察到场后，黄母及黄男的弟弟在第一时间已经指称是黄男纵火，而黄男则一再表示没有放火烧妈妈，因此不构成自首。
另外，黄男面对警察询问，能清楚回答自己名字、身分证字号及手机号码，警察起先误以为黄男的弟弟是他哥哥，告诉黄男：「你哥哥已经指认你放火。」黄男回答：「我没有哥哥。」法官认为由此可见黄男当时辨识行为的能力并未减低，也不构成减刑要件。
不过，黄男的弟弟告诉法官，事发后妈妈住院，黄男有针对纵火之事向妈妈道歉，「我妈妈当时意识清楚，她说好、好，我觉得妈妈是接受我哥道歉，妈妈一直很爱护我哥。」
黄男的父亲出庭时也请求法官从轻量刑，给儿子改过向善的机会，并强调妻子生前已经原谅儿子，最高法院审酌黄男已悔悟并认罪，因此维持前审见解，依家暴重伤害罪判黄男2年10月徒刑定谳。
推荐新闻 《赛德克》票房8亿亏2亿！魏德圣「0分润」 怒告郭台强结果揭晓
點擊閱讀下一則新聞
国会职权讼战！释宪4箭齐发 大法官今受理第1案
