高雄地方法院审理时，吕妇称黄男曾因此向市府环保局投诉，但环保局并未因此有行政裁罚，且双方虽曾达成协议，但履行期间仅至去年11月底，同年12月起本来就无需依照协议履行，且双方也没成立第二次协议，更没有装设塑胶拉门的义务，加上双方住家相隔6米宽巷道，很难想像黄男仍会闻到浓厚洗衣粉味道。
推荐新闻：惊呆影片｜他公园下跪「吃鲍鱼」妹子好舒爽 游客笑看进食秀
法官审理后，认为无论双方有没有成立第二次协议，最多仅涉及有没有按协议履行问题，并不构成民法侵权行为，且吕妇纵使在下午4时前洗衣服，没用烘衣机，也不构成不法侵权行为；洗衣粉味道就算有飘散到黄男住处，以双方距离来看侵害也属轻微，难认已达不法侵害程度，据此认定请求无理，判决黄男败诉，全案可上诉。
判决指出，住在高雄三民区巷弄内的黄男因不满斜对面吕妇在2楼露台洗晒衣服产生的浓厚洗衣粉气味，会随风向飘入家中，经多次沟通和投诉环保局未果，便循诉讼方式解决，双方去年10月底达成协议，吕妇承诺不在每天下午4时前洗衣服，且使用烘衣机烘衣。
不过，因吕妇配合1个多月后，认为协议已到期不想继续配合，结果此举却惹黄男不满，认为已严重侵害居住安宁权，提告求偿新台币60万元。（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
陈佩琪公布1628万金流来源 感叹「抄家灭族孩子四散不敢回家」
