台北市前市长、民众党主席柯文哲遭收押后，北检近日密集提讯在押被告，并传唤北市府前官员作证，昨再以证人身分传唤黄景茂，讯后认定他涉犯图利罪嫌疑，因此改列被告。
廉政署昨天傍晚6时许将黄景茂移送北检，检察官复讯后，今天凌晨1时许谕令黄景茂以新台币500万元交保，并限制出境、出海、限制住居。
据了解，检廉根据台北市政府处理京华城案相关公文资料，查出前副市长彭振声、前都发局长黄景茂当初仅凭京华城的报告与陈情，就大开绿灯，签核让京华城容积案进都委会研议。
此外，时任台北市的柯文哲，于2020年3月10日与北市议员应晓薇开便当会，接受应女陈情京华城案，随后函文都发局提都委会研议，都发局当天上签给柯文哲，提到京华城要跟市府行政诉讼进行和解，提出的初步条件是双方合意认定拆除保留后，仍保留原楼地板面积，换算容积率为678％。
北市议会「京华城容积违失案专案调查小组」今年5月20日开会，当时媒体报导调查小组召集人游淑慧质疑前市长柯文哲、前副市长彭振声与前都发局长黄景茂为京华城「开绿灯」，还发函邀彭、黄2人于后续会议说明。彭振声当时透过都发局表达拒绝出席，黄景茂则回应，届时会出席会议向议员说明。
对于被质疑为京华城案开绿灯，任职国家住都中心执行长的黄景茂当时解释指出，都委会可以讨论「研议」与「审议」2种案件，京华城案属于前者，他还指出，「研议」是希望能透过都委会让所有委员充分讨论，看看专家学者对该案的看法，都发局之后作为参考。「审议」则是计划公展后进入都委会审查，才能公平、合法。
游淑慧当时认为，京华城案看起来就是市长、副市长、都发局长3人开绿灯，尤其是彭振声、黄景茂开的绿灯比柯文哲多。她还质疑，到底是柯文哲交办，下面的人知道市长态度而开绿灯，还是柯被蒙在鼓里，无法判断，除非彭、黄认为是受柯指示，否则柯在行政责任上，顶多是不察、不懂，但若检调查到金流就另当别论。
北市议员曾献莹日前也指出，2020年7月1日京华城找应晓薇议员开协调会，同月3日京华城就发函都发局指「经申请单位与市府都发局协商研拟」后，提出全新的方案4，「依都市计划法第24条，20%容积奖励+30%容积移转」，这是最早出现容积提升方案的详细内容；7月7日都市规划科提出签呈，时任都发局长黄景茂于7月10日批示，将京华城所提方案送都委会「研议」，最后一路开绿灯，将京华城容积提升至840%。
曾献莹还强调，京华城自称与市府都发局协商研拟好方案，但该方案究竟是谁想出来？而时任都发局长黄景茂又为何抢在7月16日，台北市政府与京华城的行政诉讼结果出炉前，赶在7月10日批示将京华城所提方案送到都委会研议，是黄景茂自己决定？还是柯文哲授意的，都有必要说清楚？
點擊閱讀下一則新聞
