死刑释宪结果揭晓！台南杀警案遗属喊「失望」　设重重关卡等于「大众一起承担」

宪法法庭的判决，判处死刑得经过各级法院合议庭法官「一致决」；另外被告犯罪时若有精神障碍，也不得判死：另外若不是犯「最严重之罪」遭判死刑，可请检察总长提出非常上诉，种种条件让外界解读是「限缩」判死。

推荐新闻：死刑犯释宪结果揭晓！宪法法庭宣判「有条件合宪」　37死囚露生机

台南杀警案凶手林信吾惨忍杀害2警，一审遭判死刑，殉职的员警凃明诚二姐受访时指出，今天的释宪结果，等于是强迫社会大众再次给予加害人机会，她想要问的是，这些明明是毫无疑问的恶行、罪证确凿，释宪后开了先例，「谁会是下一个受害者？」还要有多少受害者家属出现，才能够停止这样荒谬的社会实验？

凃明诚二姐说，国家应该要给人民安全生活、不被恐惧支配等存在意义，现在死刑不执行、无期徒刑其实是「有期」，现在源头又限缩、执行面龟缩不前，「到底是为什么？」，她认为「可教化」这件事本身让人难以理解，也没有信度、效度可言，质疑国家到底要给我们什么、大法官要给社会什么？